De fem partier bag budgetaftalen sparker flytningen og nedrivningen af Bybækskolen til hjørne. Dog skal de kommunale funktioner flyttes.
Af Mikkel Kjølby
Bybækskolen lukkede i 2009, men i 2013 opgav kommunen at sælge den. I stedet blev der åbnet for, at foreningerne og kommunale aktører kunne bruge den. Sådan har det være lige siden. Men fordi Bybækskolen står til nedrivning – på et eller andet tidspunkt – er udgifterne til vedligehold ikke en del af Furesø Kommune Bygningsanalyse 2023. Den driftes på anden vis.
Furesøs nye borgmester Nicolai Bechfeldt gik til sagen med brask og bram. I slutningen af januar kom meldingen om, at Bybækskolen skal rømmes, fordi den er for dyr at vedligeholde og renovere. Kommunaldirektør Henrik Studsgaard stillede sig i spidsen for processen, som skulle finde nye lokationer til brugerne af Bybækskolen. Det er man sådan set i mål med. Men til en pris på 17 mio. kr.
Men nu sætter Socialdemokratiet, SF, Enhedslisten, Radikale Venstre og Konservative bremseklodserne i.
I budgetaftalen står der følgende:
– Det bemærkes, at den endelige rømning af Bybækskolen sættes i bero til der foreligger en konkret og samlet plan for den fremtidige anvendelse af området, hvor vi bl.a. ønsker areal afsat til fritids, kultur, og/eller foreningsaktivitet. Dog afsættes der i 2028 midler til den del af kabalen, der handler om at flytte de kommunale funktioner.
Man vil altså fortsat flytte Ungdomsskolen til Galaksen i Værløse.
Borgmester Nicolai Bechfeldt (V) forstår ikke behovet for at stoppe processen.
– Vi havde besluttet at flytte foreningerne ud over to år. Nu kan vi ikke begynde at eksekvere flytningen, før der er en færdig plan. Det vil medføre en ekstra udgift til vedligehold på 2 mio. kr. hvert år. Jeg synes, at man driver gæk med både medarbejdere og foreninger, der sammen har brugt hundredevis af timer på at lægge en grundig plan. Vi har brugt et år på at lave planen og sat to år af til at eksekvere den. Det er svært at kalde hastværk – særligt fordi man siden 2024 har budgetteret med, at der skulle spares rigtig mange penge (7,8 millioner om året) på bygningsvedligehold. Det fortsætter man nu med ikke at levere på. siger Nicolai Bechfeldt.
Viceborgmester Bettina Ugelvig (A) forklarer:
– Vi har om Bybækskolen sagt, at der er brug for lige at klappe hesten, så vi er sikre på, at vi finder de rigtige løsninger. Det er ansvarlig politik. Vi ønsker ikke hastværk om vigtige beslutninger. Det er rigtig dyrt at flytte funktionerne fra Bybækskolen, og det vil også koste meget at rive bygningen ned. Det skal man have med i det samlede regnestykke. Derfor skal vi være sikre på, at vi gør det rigtige. Vi har i vores anlægsprogram medtaget anlægsudgifter til at flytte de kommunale funktioner, siger Bettina Ugelvig.
Der kom et varsel
Tidligere borgmester Ole Bondo Christensen og formanden for Kultur, Fritid og Idrætsudvalget, Mehmet Anik (A) sendte den 21. august et forvarsel i form af et debatindlæg med overskriften: Undgå hastværk når Bybækskolen skal rømmes!
Her står der:
– Den flyttekabale, der lægges op til, vil være en kæmpe logistisk opgave. Det ser nemt ud på papir, men i praksis bliver det mere besværligt og vil kræve mange ressourcer både af kommunen og foreningerne. Forvaltningen har vurderet, at det at indrette nye lokaler til foreninger andre steder vil koste ca. 17 mio. kr. Hertil kommer flytteomkostninger og den tid, der skal bruges med planlægning og flytning. Samtidig vil vi advare mod at tømme Bybækskolen, før vi har en idé om, hvordan vi gerne vil udvikle området. En tom bygning inviterer til hærværk, og skal bygningen rives ned, vil det koste kommunekassen et ukendt millionbeløb oven i flytteomkostningerne. Hastværk er lastværk.
Derfor siger vi: Ro på nu! Lad os tænke os om en ekstra gang og finde en løsning, som alle foreninger kan se sig selv i, og hvor vi får tid til en god dialog om, hvad der skal ske på Bybækgrunden på sigt.
Hvem ved: Måske kan vi arbejde med en gradvis udflytning, hvor en række af de funktioner, der i dag er i Bybækskolen, kan flytte med over i de nye bygninger, der på sigt skal være på grunden, lød det fra Ole Bondo Christensen og Mehmet Anik.
