Af Morten Flindt, byrådskandidat for Venstre
Det var en rigtig skidt idé, da Furesø Kommune for to år siden indførte tvungne sommerlukkeuger i dagtilbud og FFO’er. Ganske som forudsagt af forældre og medarbejdere havde lukkeugerne en rigtig dårlig effekt målt på nærmest alle målbare parametre: Familierne holdt mindre ferie og mindre sammenhængende ferie end før. Medarbejdere sagde op, og potentielle nye medarbejdere sprang fra jobsamtaler, fordi de ikke selv havde indflydelse på deres ferie. Børnene i nødpasningen havde det skidt, og medarbejdere i nødpasningen havde det skidt, fordi børnene i nødpasningen havde det skidt. Lukkeugerne blev indført for at spare penge, men besparelsen blev i praksis kun halvt så stor som beregnet teoretisk. Som sagt: En rigtig skidt idé.
Hvis man virkelig anstrenger sig, kan man finde én god ting at sige om lukkeugerne, og det er, at kommunen evaluerede dem, så vi forældre kunne se, at det vi advarede mod, rent faktisk skete. Til gengæld blev både vores advarsler forud for indførelsen af lukkeugerne, vores input i forbindelse med evalueringen og vores efterfølgende ønske om at afskaffe lukkeugerne igen ignoreret.
Det kan derfor ikke undre, at kommunen gentog ”succesen” med tvungne lukkeuger sidste år. Eller at kommunen ændrede formen på evalueringen, så sommeren ’23 og sommeren ’24 ikke kan sammenlignes. Eller at forvaltningen foreslog at udvide ordningen fra to uger til tre uger. Eller at lukkeugerne bliver gentaget i år. Eller at vi måtte forstå på byrådet, at det er en kæmpe sejr, at der stadig er to lukkeuger, når der jo kunne have været tre!
Det er, som om kommunen har bestemt sig for, at lukkeugerne skal bevares, uanset hvor dårligt børn og voksne trives, og uanset hvad forældre og medarbejdere siger. Selvom den økonomiske gevinst kun blev halvt så stor som forventet. Som om kommunen bare venter på, at lukkeugerne bliver en ny normal.
Men sådan behøver det ikke gå. Det er et politisk valg, om vi skal have lukkeuger eller ej. Lad os dog afskaffe dem igen.
