Ejerne af de private veje i Furesø Kommune slipper for en årlig udgift på 470 kroner. Det står klart efter, at et flertal i byrådet omgjorde byrådsbeslutningen om, at lade grundejere betale for vejbelysning på private fællesveje.
Af Mikkel Kjølby
Venstre, Konservative, Liberal Alliance, Radikale Venstre, Dansk Folkeparti og Morten Flindt stemte for, at Furesø Kommune ikke overdrager betalingen for vejbelysning på private fællesveje til grundejerne.
Socialdemokratiet, SF og Enhedslisten må derfor se beslutningen fra december måned omgjort. Ifølge Enhedslistens Øjvind Vilsholm vil det give grundejerne en udgift på 47 kroner årligt, hvis de skulle betale.
– Furesø Kommune er fortsat med at betale for belysningen. Det må vi som udgangspunkt ikke. Nu er det skåret ud i pap i sagsfremstillingen, at der er mulighed for at dispensere, hvis der er særlige forhold, sagde Øjvind Vilsholm.
Niels Jørgen Brandt (K) sagde:
– I Furesø skal vi have oplyste veje. Derfor er det glædeligt, at sagsfremstillingen nu siger, at der er muligheder, sagde Niels Jørgen Brandt og undrede sig over, at udgiften nu estimeres to til fire gange så højt som i december.
– Det viser, at overdragelsen til borgerne bare vil være en ny skatteskrue. Grundejerne er allerede ansvarlige for snerydning og vedligehold, lød det fra Niels Jørgen Brandt.
Venstre var imod at overdrage udgiften til grundejerne i december måned.
– Venstre stod et sted i december. Vi står det samme sted i dag. Det er en kerneopgave at sikre tryg færdsel omkring skoler og plejehjem, sagde Markus Zhen Wei Jin.
Anders Medum Groth (RV) undrede sig over administrationsudgifterne.
– Lovmæssigt er der plads til at gå begge veje. Jeg er bekymret for om administrationsudgifterne ved at overdrage forpligtelsen til grundejerne står mål med udgifterne, som man vil pålægge grundejerne. Der skal to årsværk til at finde ud af, hvem der skal betale hvad. Det er en advarselslampe, som begynder at lyse, lød det fra Anders Medum Groth.
Claus Davidsen fastholdt Socialdemokratiets holdning.
– Lovgivningen er sådan set klar. Ejerne skal afholde udgifterne. Vi kan godt lave juridiske krumspring og fortsætte med at betale. Det mener vi ikke i Socialdemokratiet er den rette vej at gå. Vi mener ikke, at vi i Furesø har økonomi til at uddele kontante gaver til udvalgte borgere, sagde Claus Davidsen.
Efter afstemningen formulerede Øjvind Vilsholm en mindretalsudtalelse på vegne af SF, Enhedslisten og Socialdemokratiet.
– S-Ø-SF finder det mest rimeligt, at Furesø Kommune følger lovens hovedspor, og lader grundejerne betale for vejbelysning.
Sagens mest opsigtsvækkende detalje synes at være, at forvaltningen i december fastholdt, at der ikke var mulighed for at lade grundejerne slippe for udgifterne. Efter borgmesterskiftet fra Ole Bondo Christensen (S), til Nicolai Bechfeldt (V) har forvaltningen fundet muligheder for netop dette.
