Ved et tilfælde opdagede Svend Aage Eeg, at et hidtil utilstrækkeligt belyst rørtilløb fører vejvand fra Ring 4 og andre veje til Hyldemosen og videre mod Vesterled Sø. Herlev Kommune nedtoner betydningen af opdagelsen, men Søgruppen vil have Miljøstyrelsen på banen.
Af Mikkel Kjølby
I flere årtier har beboerne omkring Vesterled Sø undret sig over, hvordan så store mængder af sort slam hobede sig op i søen. 20.000 tons sort slam kommer ikke af sig selv!
En tilfældig opdagelse kan have løst mysteriet. Svend Aage Eeg opdagede, at Herlev Kommune i forbindelse med en tilladelse til Novo om en underboring af Ring 4, at en rørledning ikke løb til Tibberup Å, men til Hyldemosen.
– I den forbindelse gjorde Herlev Kommune Novo opmærksom på, at rørledningen, som var angivet på tegningen, i virkeligheden var placeret et andet sted, fortæller Svend Aage Eeg.
Man skal kigge nøje på Vesterled Søs mærkværdige form for at forstå betydningen af fundet.
Tibberup Å løber ind i Vesterled Sø, som af kommunerne betegnes som en udposning på åen. Vandet fra Tibberup Å løber altså hurtigt igennem søen, når det kommer ind fra åen.
Men når vandet kommer ind fra Hyldemosen syd for Vesterled Sø, så rammer det et område af søen uden gennemstrømning. Sådan har det formentlig været siden Ring 4 blev bygget i 1954.
– Vi rensede den sydlige del af Vesterled Sø i 2012 og 2017, og har hele tiden undret os over, hvor de store mængde sort slam kommer fra. At slammet kommer fra Hyldemosen, betyder formentlig, at slammet har lagt sig i Vesterled Sø og ikke kan komme videre, forklarer Svend Aage Eeg.
Hyldemosen blev i 2021 oprenset af Herlev Kommune. I den forbindelse blev der opdaget et Ø400-rør halvandet meter under vandoverfladen, men ingen vidste, hvor det kom fra. Herlev Kommune forklarer, at man efter opdagelsen af røret ændrede oplysningerne i kommunens kortgrundlag. Kommunen vurderer ligeledes, at der er tale om et åbent vandløb, som i 1950´erne er blevet rørlagt.
– Vandløbet er et privat vandløb, hvilket betyder, at det ejes og vedligeholdes af de berørte grundejere. Herlev Kommune har haft kendskab til en åben del af vandløbet syd for Ring 4, men ikke til det rørlagte forløb og indløbet i Hyldemosen nord for Ring 4. Ansvar for kendskab til private vandløbs placering ligger hos de enkelte grundejere. Kommunen registrerer dog løbende nye oplysninger, når de bliver identificeret, lyder det fra Herlev Kommune.
Neddrosler rørledningens betydning
Herlev Kommune vurderer, at udløbet til Hyldemosen ikke har den store betydning.
– Selve vandløbet vurderes ikke at have betydning væsentlig for Hyldemosens vandkvalitet, da vandløbet afleder overfladevand og drænvand fra grønne områder og nogle småsøer i våde perioder. Vandløbet modtager dog også vejvand, tilsyneladende bl.a. fra en del af Ring 4 ifølge arkivmateriale. Herlev Kommune er derfor i gang med at vurdere de eksisterende udledningstilladelser fra vejene som led i arbejdet med de øvrige udledningstilladelser til Hyldemosen og Vesterled Sø. Det vejvand, der ledes til vandløbet, passerer gennem Hyldemosen og en mindre sø, inden det når Vesterled Sø. Undervejs vil en del sediment og partikelbundne stoffer bundfældes. På den baggrund vurderes vejvandets betydning for vandkvaliteten i Vesterled Sø at være begrænset, lyder det fra Herlev Kommune i et svar til Alt om Furesø.
Herlev Kommune erkender dog, at man hverken har målinger eller beregninger, der understøtter denne konklusion.
– Der foreligger ikke målinger eller beregninger af påvirkning af Vesterled Sø fra det specifikke vandløb. Vurderingen af den begrænsede påvirkning er på grundlag af, at det er tale om et lille vandløb, der er tørt en stor del af året, samt at vandløbet, når det er vandførende, passerer igennem de to søer inden Vesterled Sø, hvor eventuelt sediment vil blive tilbageholdt, lyder det fra Herlev Kommune.
Svend Aage Eeg vurderer, at kommunen forsøger at nedtone problemets omfang.
– Kommunens svar er en neddrosling af problemet. På trods af den store forurening underkender de den miljøforbrydelse, der har fundet sted. Kommunen konkluderer, at påvirkningen er begrænset, men kan ikke dokumentere hverken påvirkningen eller den renseeffekt, som konklusionen bygger på. Det er efter vores gennemgang et gennemgående problem med manglende dokumentation for tilladelser, rensning og tilsyn, siger Svend Aage Eeg.
Søgruppen for Vesterled Sø vil have Miljøstyrelsen på banen.
– Miljøstyrelsen har det overordnede ansvar for vandmiljøet. Miljøstyrelsen bør gribe ind, hvor der har fundet ulovlig udledning sted i årtier. Det værste er at det fortsætter. Vejdirektoratet vil ikke gøre noget ved det, før Ring 4 skal udbygges. Af moralske grunde bør Miljøstyrelsen gribe ind, for kommunen har ikke forvaltet det rigtigt, siger Svend Aage Eeg.
Herlev Kommune har meddelt Vejdirektoratet påbud om at søge udledningstilladelser. Vejdirektoratet vil først løse afvandingssystemet i forbindelse med Ring 4 Nord-projektet fra 2030 og frem.
– Et fremtidigt vejprojekt besvarer ikke, hvordan søerne beskyttes i dag. Vi kræver, at myndighederne afklarer tilladelsesgrundlaget og belastningen og tager konkret stilling til standsning eller effektiv midlertidig rensning. Søerne skal ikke fortsat bære konsekvenserne, mens myndighederne afklarer ansvaret, siger Svend Aage Eeg.
