Novafos har skrevet til Grundejerforeningen Vesterled Sø og gjort opmærksom på, at det ikke er lovligt at skaffe sig adgang til forsyningens anlæg uden tilladelse.
Af Mikkel Kjølby
Det vakte betydelig opsigt, da Grundejerforeningen Vesterled Sø i efteråret 2025 tog sagen i egne hænder, og hyrede en autoriseret kloakmester til at vurdere om udløbsbygværkerne V-U22 og V-U23 var i funktionsdygtig stand.
Det vurderede kloakmesteren efterfølgende, at de ikke var.
Nu har Novafos skrevet til Grundejerforeningen Vesterled Sø, som får en rap over neglene, men slipper for videre tiltale.
– Novafos er via Miljøstyrelsen blevet gjort opmærksom på, at en privat kloakmester på vegne af Vesterled Grundejerforening den 9. september 2025 har foretaget inspektion af Novafos’ udløbsbygværker ved V-U22 og V-U23.Udløbsbygværkerne er Novafos’ ejendom og er ikke åbne for uvedkommende. Adgang til tekniske anlæg kan alene ske efter forudgående aftale med Novafos. Dette gælder også for arbejde udført af autoriserede kloakmestre. Novafos skal derfor gøre opmærksom på, at det ikke er lovligt at foretage inspektioner eller udføre arbejder på Novafos’ anlæg uden forudgående tilladelse. Det er tilsvarende ikke lovligt at skaffe sig adgang til forsyningens tekniske anlæg uden aftale, skriver Novafos, som dog konstaterer, at der ikke er sket skade på anlæggene.
– Novafos har efterfølgende tilset de pågældende udløbsbygværker for at sikre, at de fortsat fungerer korrekt. Der er umiddelbart ikke konstateret skader, men Novafos forbeholder sig retten til at rejse erstatningskrav, såfremt der senere konstateres skader, der kan henføres til den uberettigede adgang, lyder det fra Novafos.
Svend Aage Eeg fra Grundejerforeningen Vesterled Sø har svaret Novafos.
– Sagens centrale spørgsmål er ikke, hvem der har inspiceret udløbsbygværkerne, men om de udledninger, der gennem årtier har bidraget til forureningen af Vesterled Sø, er lovlige, og om de anlæg, der ligger til grund for udledningerne, opfylder de forudsætninger, som de oprindelige tilladelser byggede på. Vesterled Sø har modtaget betydelige mængder sediment og miljøfremmede stoffer, og der er dokumenteret ca. 25.000 tons forurenet kl. 4-5 slam i søen. Samtidig foreligger der efter vores opfattelse ikke dokumentation for tinglyste udledningsrettigheder til udledning direkte til søen, lyder det i svaret fra Svend Aage Eeg.
På den anden bred har Herlev Kommune erkendt, at forholdene har ændret sig. Svend Aage Eeg beder derfor om dokumentation for renseanstaltninger i de to udløb, samt om
Novafos vurderer, at V-U222 og V-U223 opfylder kravene til olieudskillelse og partikeltilbageholdelse.
Grundejerforeningen Vesterled Sø har endnu ikke hørt tilbage fra Novafos.
