Lene Karmisholt (O) fremsatte forslag om, at byrådsmedlemmerne skulle have serveret maden fra plejehjemmene i 12 måneder, men sådan blev det ikke. I stedet skal der fokus på ældremad.
Af Mikkel Kjølby
Dansk Folkepartis Lene Karmisholt gjorde alvor af sine udtalelser i valgkampen og fremsatte et medlemsforslag om, at byrådet skal have serveret den samme mad som de ældre på plejehjemmene de kommende 12 måneder
– Hvis byrådet ikke kan spise de ældres mad, så skal de ældre heller ikke spise det. Jeg har ikke fundet en eneste grund til, at byrådet ikke kan spise det, sagde Lene Karmisholt.
Det var stor sympati for forslaget, men også enighed om, at det ikke er den rigtige vej at gå,
Borgmester Nicolai Bechfeldt (V) erklærede sig for altædende og klar til spise feltrationer, ældremad, vegansk eller vegetarmad, men
– Hvorfor har vi overhovedet bespisning under byrådsmøderne. For mig at se er spisning i byrådet en samlende faktor. Det tjener byrådsmedlemmerne, at de får socialt kit ud af den fælles spisning. Vi vil gerne have flere til at engagere sig i byrådsarbejdet. Der er bespisning en gang om måneden. Det under jeg virkelig medlemmerne, lød det fra Nicolai Bechfeldt, som gerne ville have Økonomi- og Erhvervsudvalget til at kigge på praktikaliteterne, fordi udvalget har kompetence i forhold til byrådets drift.
Ole Bondo Christensen (S) ville dog have det i Ældre- og Sundhedsudvalget og sådan blev det.
– Vi bringer det ned i Ældre og Sundhedsudvalget og får en diskussion af om der er brug for at gøre noget. Det er noget andet end, om man som byrådsmedlemmer skal spise det ene eller andet, sagde Ole Bondo Christensen.
Niels Jørgen Brandt (K) påpegede, at energimættet mad målrettet ældres behov ikke nødvendigvis er det rette for byrådsmedlemmerne efter en dag med mange møder.
