Debat – Deja Vu fra 2012 men med en klar forskel

Af Ulla Hess.
I en Farum Avis fra den 25.september 2012 argumenterede jeg imod indhegning af præstegårdsjordene nøjagtig som i dag.
Dengang var det også Danmarks Naturfredningsforenings ønske, som menighedsrådet ville efterkomme.
Men folkestemningen blandt medlemmerne af folkekirken var imod. Det tog det daværende menighedsråd konsekvensen af og lagde det på hylden. Et par modstandere gik ind i menighedsrådet og nogle meldte sig ud af folkekirken.
Så bølgerne gik højt.
I dag tegner der sig et andet dybt problematisk billede. Formand for det grønne udvalg har ved flere lejligheder givet positivt udtryk for indhegning til helårsgræsning. Et andet udvalgsmedlem fra Hareskovby sidder i menighedsrådet og er aktivt medlem af bestyrelsen i DN Furesø.
Kirkeministeriets konsulenter har slået fast, at der ikke er tale om formel habilitet, da menighedsrådsmedlemmer ikke har personlig økonomisk vinding i klemme.
Men det kan efter min opfattelse give indtryk af, at menighedsrådets beslutninger påvirkes af DN Furesøs interesser.
Et eksempel sås jo tydeligt, da menighedsrådet grønne udvalg arrangerede to rundvisninger på Præstegårdsjordene.
Her havde man inviteret endnu et medlem af DN Furesøs bestyrelse, Anders Adams. Arrangementet var annonceret som en hyggelig fremvisning af området, men udviklede sig til et rendyrket og unuanceret partsindlæg, hvor DN Furesøs bestyrelsesmedlem uimodsagt fik lov til at promovere sin egen dagsorden. Alternativer var fraværende og kritiske røster blev nedtonet med henvisning til, at et borgermøde ville komme i nær fremtid.


En så markant ændring af vores fælles kultur- og naturlandskab kræver fuld gennemsigtighed, reel borger inddragelse og åben demokratisk dialog.
Heldigvis vil man nu afholde et åbent møde søndag.d.8 nov.kl.12 i Stavnsholtkirken.
Måske det grønne udvalg endelig fremlægger deres planer, men Gy Larsens udtalelser ved sidste menighedsrådsmøde tyder ikke herpå –” blot at udvalget ønsker at give tid og plads til at få forskellige perspektiver frem, inden vi i menighedsrådet, når frem til en konkret beslutning”.
Det er i sig selv legitimt at forfølge sine politiske mål, men jeg finder ikke, at processen har været tilstrækkeligt åben og inddragende. Det er mit håb, at dialogen ikke bare bliver et skuespil for folkekirkens medlemmer
Efter min opfattelse har mange medlemmer af folkekirken en forventning om at menighedsrådet forvalter folkekirkens interesser i samklang med folkekirkens medlemmer.
Området har en glimrende biodiversitet, endda med to fredede blomsterarter og det fungerer godt med brugen af området. Den økologiske dyrkning giver et kulturelt islæt. Så hvorfor lave noget om?

Del nyhed

Facebook
Reddit
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Seneste nyheder

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *