Debat – Det handler om mere end dig, Robert

Venstres Morten Flindt omfavner politikerleden i dette debatindlæg.

Af Morten Flindt, nyvalgt byrådsmedlem, Venstre
Tillykke med valget, kære Robert. Og samtidig tillykke med medlemskabet af klubben for Danmarks mest utroværdige mennesker! Den klub er vi to trådt ind i sammen.
Kommunikationsbureauet Radius har gennem en årrække undersøgt danskernes tillid til forskellige faggrupper. Øverst ligger typisk læger, sygeplejersker og jordemødre. I bunden finder vi som regel både ejendomsmæglere og brugtvognsforhandlere. Ingen undergår dog politikere, som konstant ligger klart sidst. Endnu en gang tillykke til os to – vores nye status som utroværdige kan hverken din fortid som officer eller mit arbejde i den danske forsvarsindustri ændre på.
Der findes ikke én klar forklaring på den manglende tillid til politikerne, men Radius og andre eksperter peger på flere forskellige faktorer: Manglende sammenhæng mellem ord og handling, politikernes måde at behandle hinanden på, manglende evne til at erkende egne fejl, manglende evne til at sige undskyld.
Vi to kendte kun en smule til hinanden inden valget, men under valgkampen har jeg lært dig at kende som en både engageret, sjov og rigtig liberal kandidat. Derfor er jeg også glad for, at du med dit og Liberal Alliances flotte valg har fået mulighed for at arbejde for de værdier, der kendetegner dit parti. Dem har vi brug for.


Jeg forstår din frustration over at blive genstand for analyser udført af folk, som ikke har det samme kendskab til de konkrete politiske processer, som du selv har. Endnu værre bliver det, hvis noget, du oplever som forkert, i pressen bliver præsenteret som en sandhed. Men det er bare et vilkår, at folk danner deres holdning på baggrund af den viden, de nu engang har. Det kommer du til at opleve mange gange, hvis du blander dig i meget. Det er jeg gennem den seneste måneds tid kommet til at forvente, at du vil.
Og så går det ikke at svare med vrede og ukvemsord, uanset om de er rettet mod borgere, medierne alle andre politikere. Det rammer dig selv, men ikke kun dig selv. Det rammer også os andre, dine nye politiker-kollegaer, og det styrker ikke ligefrem tilliden til os. Det bekræfter kun folks opfattelse af os som utroværdige.
Min opfordring til dig skal derfor være at huske på de ting, som gør os politikere utroværdige i danskernes øjne, og hjælpe til med at rette op på det. Lad os starte med at se indad:
Mange vælgere kan med rette undre sig. Ikke bare dem, der har stemt på LA og Venstre i håb om en ny, blå retning. Det kan også SF’s og Ø’s vælgere. Det er ikke hverdagskost for dem at pege på en borgmester fra et blåt parti. Det kan de konservatives vælgere. Som med deres kryds håbede, at der kunne skabes et borgerligt flertal, men som måtte se deres mest naturlige samarbejdspartnere vælge en anden vej, selvom det borgerlige flertal, inkl. det Radikale Venstre, rent faktisk havde materialiseret sig.
Venstre har også mærket vreden og frustrationerne fra skuffede vælgere. Jeg forstår dem virkelig godt.
Men det er ikke mærkeligt, hvis det er gået hårdest ud over dig og Liberal Alliance. I er et parti af idealister, hvor folk forventer en stærk, nærmest kompromisløs, liberal tilgang til al politik. Mange af jeres medlemmer og vælgere har valgt Venstre fra, fordi her ikke var liberalt nok. Typisk ville LA’ere forvente af deres politikere, at I skulle trække Venstre mod højre og kritisere os for at samarbejde med venstrefløjen – ikke at I selv skulle gå med i en konstituering med Ø og SF og S, bare fordi Venstre gjorde det. Så kunne de jo være blevet hos os.
Jeg stillede selv op, fordi jeg gerne ville gøre en positiv, liberal forskel i vores kommune. Konkret havde jeg kastet mig over børne- og ældreområderne. Men også fordi jeg gennem snart 20 års arbejde i og med landspolitik med bekymring har set, hvordan tilliden til politikere er blevet mindre og mindre, hvordan færre og færre ønsker at være en del af et parti, hvordan færre og færre ønsker at udsætte sig selv for en tilværelse som politiker. Det tegner skidt for vores folkestyre. Og så er jeg her også, fordi jeg gerne vil bidrage til, at vi får løst den krise, som det borgerlige Danmark gennem et stykke tid har befundet sig i. En krise, hvor vi borgerlige har det med at fokusere for meget på vores interne uenigheder og forskelle, fremfor for på alt det der samler os.
Du beder læserne om om fire år at dømme dig på det, du fik gennemført som formand for Plan og By. Det vil jeg gerne hjælpe med – altså både at dømme dig og hjælpe til, at du af vælgerne får en god dom. Jeg kender endnu ikke selv min rolle i det nye byråd. Men jeg ved, at det, folk som dig og mig betragter som gode resultater, kræver et godt samarbejde med andre borgerlige. Og sådan et samarbejde kræver tillid.
Det er ikke mærkeligt, hvis de beslutninger, som Venstre og du, på Liberal Alliances vegne, har truffet efter valgnatten, giver yderligere et hak i troværdigheden. Det gælder både i forhold til vælgerne og i forhold til de partier, som det ville være mest naturligt for os at samarbejde med.
Så skal vi ikke fremover gøre, hvad vi kan for at genopbygge den tillid? Og så huske på, at det handler om mere end os selv. Nemlig om, at vi politikere hver især med vores adfærd kan rykke folks tillid til politikere bredt set.

Del nyhed

Facebook
Reddit
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Seneste nyheder

5 kommentarer til “Debat – Det handler om mere end dig, Robert”

  1. Kresten Bergsøe

    Det er en sjælden og god erkendelse fra Venstre. Nu må resultaterne tale og så må vi se hvad dommen bliver om 4 år.

    De nationale erfaringer skræmmer. Men det skal have chancen.

  2. Daniel Hjortholt

    Kære Morten Flindt

    Det her er et godt debat indlæg du har skrevet, bortset fra jeg ikke vil debatter, men hellere rose dig, din observation, logik og måde at forklare og skrive på.

    Hvis jeg kunne vil jeg udnævne dig til pressechef for byrådet 😂

    Nu må vi se om byrødderne syntes det samme, og tager dine ord til sig.

    Pøj, pøj med de 4 næste år.

    Med venlig hilsen

    Daniel

    1. Morten Flindt

      Mange tak for ros, Daniel!

      Og “ellers tak” til det med pressechef, selvom det måske kunne være en smart post for Venstre at have 😀

  3. Erik Hammer

    Kære Morten
    Det er reflekterede og gode råd du giver.
    Jeg håber at mange vil lytte og lade sig guide, så det kan føre til, at der de næste 4 år kan skabes liberale og borgerlige resultater i Byrådet – uanset udfaldet af konstitueringen.

  4. Stefan Kousgaard

    At man som vælger føler at V, I og C gik til valg på mest mulig blå politik kan næppe overraske nogen.
    At man som vælger mener at blå politik burde være nemmere i en konstellation med V, C, I, R og måske O (som faktisk blev tilbudt inden det konstituerende byrådsmøde), og bliver frustreret når denne mulighed fravælges til fordel for en hurtig konstellation på selve valgnatten med V, S, F, Ø, I og nu O, er som du selv skriver forståeligt.
    At man som vælger forsøgte at påvirke de involverede politikere til at ændre konstitueringen mens det endnu var muligt, burde ikke kunne opfattes anstødeligt.
    At man som vælger til fulde accepterer den demokratiske demografi i enhver mulig konstellation er vel heller ikke skidt.

    Men ikke desto mindre, så har jeg læst Roberts artikel som du også har læst den … og jeg tænker jeg passer fint ind i hans noget arrogante kategorisering som en uvidende tågehorns-mandagstræner. Virkeligt et vildskud langt under lavmålet, og jeg tænker ikke Robert gjorde karriere i Forsvaret som finskytte.

    Held og lykke til konstitueringen som den nu endte, jeg er sikker på alle vil gøre sit bedste inden for de rammer der nu er udstukket.

Der er lukket for kommentarer.