Af Morten Flindt, byrådskandidat for Venstre
Det har været trist at følge konflikten på Gedevasevang, hvor brugernes og de frivilliges repræsentanter har kæmpet en ulige kamp mod de politisk udpegede medlemmer af Gedevasevangs bestyrelse.
Ulige, fordi politikerne, selvom de har været i undertal i Gedevasevangs bestyrelse, sidder på pengene og kan lukke stedet med et fingerknips. Hvilket de har truet med at gøre.
Det mest triste er vel nok, at konflikten i det hele taget er opstået. Særligt når man tænker på, at konflikten meget vel kunne være undgået, hvis politikerne ikke havde haft så stor magt i et aktivitetscenter, der i høj grad er baseret på og drevet af frivillige kræfter. Men ved at sætte sig på tre ud af syv bestyrelsesposter, herunder bestyrelsesformandsposten til Lene Bang (S), har politikerne bragt sig i en situation, hvor de kunne blive part i en konflikt med de frivillige kræfter, de ellers ynder at hylde.
Da konflikten så opstod, stod politikerne ikke på de frivilliges side, og både ved forhandlinger og i medierne var fronterne trukket hårdt op.
”Gedevasevang er sikret” lød mediernes overskrift efterfølgende, da en ny aftale om driften af Gedevasevang blev indgået mellem brugere, frivillige og kommunen. Men hvilket Gedevasevang?
Aftalen, som bestyrelsen har underskrevet for at bevare Gedevasevangs økonomiske støtte, lægger op til langt mere kommunal indflydelse på Gedevasevangs aktiviteter. Aftalen indeholder en passage om, at bestyrelsen forpligter sig til at bakke op om den daglige leder, mens det tilsyneladende ikke engang er alle bestyrelsesmedlemmer, der overhovedet må kommunikere med lederen fremover. Ikke ligefrem noget, der er udtryk for enighed eller godt samarbejde. Og da slet ikke for tillid til de frivillige.
I den forløbne uge er politikere fra Socialdemokratiet og de Konservative tilbage til at hylde de frivillige. Det gør de begge i læserbreve i Alt om Furesø. Ingen af dem forholder sig til sommerens konflikt, men begge erklærer, at de vil redde Gedevasevang ved at trække en række besparelser tilbage. Besparelser, som begge partier har været med til at indføre.
Det er godt, at nogle foreslåede besparelser bliver trukket tilbage. Men det betyder ikke, at Gedevasevang befinder sig i en bedre situation end før sommerferien og konflikten med politikerne. Det er, som om politikerne slet ikke har lært det vigtigste: Hvis man virkelig sætter pris på de frivillige og deres arbejde, skal man lade de frivillige være frivillige i fred.
Det kræver noget mere end penge. Det kræver en holdningsændring og en anden tilgang til det at være politiker. Det kan være svært, men det er nok det, der skal til, hvis de frivillige skal have en oplevelse af, at politikerne rent faktisk værdsætter dem og deres indsats – i stedet for bare at sige, at de gør det.
