Af: Allan Ravn (byrådskandidat for Venstre) og Nicolai Bechfeldt (Venstres borgmesterkandidat)
Men nej; vi har ikke gjort os til professorer i naturbaserede løsninger. Vi tillod os dog at tale med en https://fb.watch/DoBW_hPNxp/ som fremhæver, at naturbaserede løsninger – som eksempelvis biologiske filtre – kan være en del af løsningen. Også på overløb.
Det interessante der er sket, efter at vi havde interviewet lektor Pedro Carvalho, der har 15 års erfaring med at forske i naturbaserede løsninger, er at lektoren er blevet inviteret til et møde hos Furesø Kommune. Det samme er producenten Kilian Water. Det tager vi som et udtryk for, at der nu endelig er andre end os (og resten af det borgerlige Furesø), der mener, at den vogn vi er spændt for, hos Novafos, er utilstrækkelig.
Når du i afslutningen af dit indlæg skriver, at Novafos – hvis muligt – skal fremrykke deres aktiviteter, så bør det understreges, at Novafos er etableret for og af kommunen og ikke omvendt. Novafos er altså ikke en kraft der ikke kan udfordres, selvom Socialdemokratiet har behandlet den som sådan. Novafos er (med)etableret af kommunen), Novafos rådgiver kommunen, borgmesteren sidder i bestyrelsen, og kommunens borgere skal betale for selskabets ”løsninger”. Det er således lykkedes at skabe en konstruktion, hvor sælger, rådgiver og køber er samlet i én og samme struktur. Derfor ville det være klædeligt for alle der hævder, at de vil tage overløbene seriøst, at man forholder sig kritisk til, om den konstruktion virkelig er den rigtige.
Med en præstationstidslinje der hedder: Etableret i 2017, beslutning om placering af centralt anlæg i 2026, endelig beslutning i 2027 og løsning etableret i 2038. Med en pris på 3 milliarder for de to centrale anlæg, og en pris på 27-57 milliarder for separatkloakering i ejerkommunerne, så bør ALLE, der beskæftiger sig med lokalpolitik forholde sig kritisk.
Fra Venstres side kommer vi til at udfordre, hvorvidt Furesø kommune skal blive i Novafos-samarbejdet, for indtil videre har selskabet fejlet i den opgave, som det er blevet stillet. Vi er meget taknemlige for, at det lykkedes Lars Carpens (V) at holde rensningsanlæggene (Stavnsholt og Måløv) ude af Novafos-konstruktionen som selvstændige entiteter. Ellers ville Furesøs handlerum virkelig være begrænset.
Venstre vil VIRKELIG igangsætte løsninger i 2026, og med det vidensgrundlag vi har nu, der vil vi arbejde for en kombination af løsninger: Forsinkelsesbassiner (og udvidelse af eksisterende), naturbaserede løsninger og mulige opgraderinger af vores eksisterende rensningsanlæg.
Vi har også et spørgsmål til Socialdemokratiet: Vil I virkelig holde fast i at vente på, at Novafos har etableret en løsning til et to-cifret milliardbeløb i 2038?
