Af Jesper Holst
Rigtig mange borgere i Furesø har en holdning til søerne og de udledninger af spildevand der ofte sker, som resultat af manglende rensningskapacitet. Og med god grund. Forleden talte jeg med en borger som tog miljøprøver i søerne og beskrev hvordan han ikke kunne drømme om at bade i Furesø og Farum sø. Det er altså søer som rigtig mange, inklusiv undertegnede, selv bader i. Og vi lader vores børn bade i dem. Løsningen synes ligefrem – der må sættes ind for at kunne håndtere rensning af de mængder, der er nødvendigt for at sikre vores vandkvalitet – ikke kun for badegæsternes skyld, men også af hensyn til miljøet og søernes biodiversitets. Det virker ligetil. Desværre kun indtil man stifter bekendtskab med den part, der tilsyneladende skal løse problemet.
Det er virksomheden Novafos – et såkaldt paragraf 60 selskab. Det lyder tørt og kedeligt, så lad mig kort forklare. Denne selskabskonstruktion hører under kommuneloven og tillader kommunalbestyrelser at oprette kommercielle virksomheder, der kan byde ind med opgaver som eksempelvis vandrensning, affaldshåndtering, flex-trafik og offentlig transport.
Navnkundige selskaber såsom Movia, Vestforbrændingen og Novafos findes på denne liste. Med andre ord sidder der politikere i disse såkaldte firmaers bestyrelser, primært af socialdemokratisk orientering, hvis interesser ikke harmonerer med sund selskabsdrift, men derimod med næste kommunalvalg. Vores egen borgmester gør sig bemærket i både Novafos’ og Vestforbrændingens bestyrelser. Jeg kan kun spekulere i hvordan eventuelle interessekonflikter håndteres når en opgave går i udbud og en vinder skal udpeges af en kommunalbestyrelse hvor et af de bydende selskabers bestyrelsesmedlemmer samtidig sidder for bordenden i kommunen.
Harbirk er lige blevet kastet ud til fordel for Movia, på trods af god performance – hvordan hænger det mon sammen? Og så tilbage til historien om vores elskede søer. Novafos kan godt løse opgaven, siger de. I 2038 og til en uhyrlig pris, der er næsten ti gange højere end det oprindelige estimat! Dertil forlyder det, at vandafledningstaksterne fordobles hvis Novafos kommer igennem med sin plan. Kunne alt dette have noget at gøre med, at Novafos ikke reelt er i konkurrence med andre aktører? Bliver nogen selskaber forfordelt når kommunerne vælger deres egne selskaber til at håndtere vigtige opgaver? Og ender den store regning og de dårlige løsninger mon hos skatteborgerne? Jeg kan kun gisne; alt imens vores søer er den ultimative taber.
