Miljøstyrelsen har givet påbud til Hofor Spildevand Herlev om nye udledningstilladelser til tre udløb til Vesterled Sø. En lignende afgørelse er på vej til Furesø Kommune. Grundejerforeningen Vesterled Sø ser udviklingen som vendepunktet. Nu vil der løbe rent vand i en forurenet sø, og så er vejen banet for en oprensning af Vesterled Sø.
Af Mikkel Kjølby
Efter årtiers kamp kom vendepunktet, da Grundejerforeningen Vesterled Sø hyrede en autoriseret kloakmester til at kigge ned i to udløb til Vesterled Sø. Han konstaterede, at der ikke var funktionelle sandfang og olieudskiller. Det fik Miljøstyrelsen til at komme på tilsyn.
Nu er det første resultat af tilsynet af Vesterled Sø en kendsgerning. Forsyningsselskaber Hofor Spildevand Herlev har fået et påbud om, at der skal laves nye udledningstilladelser til tre udløb.
– Miljøstyrelsen skal på ovenstående baggrund indskærpe over for HOFOR Spildevand Herlev A/S, at der snarest muligt og senest inden for 12 mdr. skal foreligge udledningstilladelser efter miljøbeskyttelseslovens § 28, stk. 1, til de regnbetingede udledninger 6700000, 6702000 og 6703000, som stemmer overens med de faktiske udledningsforhold ved recipienterne Vesterled Sø og Hyldemosen, som forsyningsselskabet har udledningspunkter til, skriver Miljøstyrelsen i skrivelsen til Hofor Spildevand Herlev A/S.
En lignende skrivelse er på vej til Furesø Kommune, men indholdet kendes ikke i skrivende stund. Furesø Kommune har ingen kommentarer til sagen, før afgørelsen fra Miljøstyrelsen er kendt.
Svend Aage Eeg fra Grundejerforeningen Vesterled Sø ser det som starten på en proces hen mod oprensning af de 25.000 ton forurenet slam i søen.
– Det er starten på, at vi får vores natur og miljø retur i Vesterled Sø. Vi forventer, at Furesø Kommune får et lignende påbud. Det vil betyde, at vandet, som løber ind i søen, vil være rent. Og så vil det give mening at rense søen op. Vi forventer, at Miljøstyrelsen vil give forurenerne (forsyningsselskaberne Hofor og Novafos red.) et påbud om at betale for oprensningen af Vesterled Sø, siger Svend Aage Eeg.
Tidligere har beskeden til grundejerforeningen være, at de selv måtte punge ud, hvis de ville have Vesterled Sø renset.
Det bunder i et dokument fra Københavns Amt tilbage fra 2003. Her blev det beskrevet, at en oprensning af Vesterled Sø ikke kan betale sig, fordi det vand som løber ind i søen, er for forurenet.
Svend Aage Eeg fandt i sit gravearbejde ud af, at kommunerne i 2001 omdøbte området til recipient. Det betød, at Vesterled Sø blev betragtet som en udposning på en å og ikke en sø. I praksis betyder det, at det ikke er spildevandsloven, men vandløbsloven som gælder.
– Vi mener, at alt, hvad der er løbet ud i Vesterled Sø, har været ulovligt, fordi man har brugt den forkerte lov, vurderer Svend Aage Eeg.
Han har dokumentation for, at den højeste myndighed på området, Landvæsens Kommissionen i perioden fra 1958 til 1974 vedtog, at der skal være bassin, eller sandfang og olieudskiller, før vandet rammer søen. Det er altså et spildevandsteknisk område. Derfor var det en bombe, at den eksterne kloakmester dokumenterede, at der manglede funktionsdygtigt sandfang og olieudskiller i de to udløb i Furesø Kommunes udløb til Vesterled Sø. Det fik Grundejerforeningen Vesterled Sø til at politianmelde Furesø Kommune.
Miljøstyrelsens påbud til Herlev Kommune bekræfter Grundejerforeningen Vesterled Sø i, at der har været noget galt.
– Vi har fået anerkendelse for vores angreb. Vi har fået ret, siger Svend Aage Eeg.
