Konservative og Radikale Venstre ville have et stærkere grundlag for Skovhusets fremtidige drift ved en frivillig bestyrelse, men blev stemt ned af et flertal i byrådet.
Af Mikkel Kjølby
Er det nok med et årlig tilskud på 70.000 kr. til driften af Skovhuset. Og hvorfor er musikskolens projekt med en koncertsal ikke med i projektet?
De to spørgsmål var omdrejningspunktet for byrådets debat om Skovhusets fremtid onsdag den 24. juni.
Udvalgsformand Mehmet Anik (S) forklarede baggrunden for forslaget om, at lade en frivillig bestyrelse drive Skovhuset.
– Jeg tror på frivillighed. Der er historik på det her i Skovhuset. I forbindelse med budgetaftalen skulle den fremtidige brug af Skovhuset afklares. Den politiske pejling var et ønske om at fortsætte med to grupper. Det handler først og fremmest om at få liv i Skovhuset igen. Et tomt hus gavner ingen og slet ikke fællesskabet. Vi ser frem til at der bliver lavet en forening og udarbejdet en forretningsplan, sagde Mehmet Anik.
Den ene af grupperne, Folkehusgruppen ved Helle Katrine Møller, er dog slet ikke med i det kommende projekt. Det er nu udelukkende Frivilliggruppen, som tegner fremtiden for Skovhuset.
Egil Hulgaard (K) kaldte på et bedre fundament for Skovhusets fremtidige drift.
– Konservative går ind for frivillige fællesskaber. Det gør vi også i denne sag, men det kræver også et kommunalt engagement. Vi kan sagtens udvikle frivillige fællesskaber, hvis vi skaber det rette fundament. Det gør vi ikke i denne sag. Vi mangler at give det her frivillige fællesskab tilstrækkelig opbakning til, at det kan fungere. Jeg er bange for, at vi lokker frivillige som er i gang med at bygge et godt projekt ud på tynd is. Vi har pligt til at at bygge et stærkere fundament, inden vi sætter det frivillige fællesskab i gang, lød det fra Egil Hulgaard.
Nils Toft (B) bakkede op om Hulgaard:
– Det er svært at finde grundlaget for denne beslutning. Det er den oprindelige frivilliggruppe, som er i gang med at lave en plan. Deres plan er at huset skal være åbent tre timer og fire timer om lørdagen. Det skal kvalificeres yderligere. Jeg er sikker på, at frivilliggruppen kan lave et super projekt, men jeg synes ikke, at de forudsætninger, vi giver dem, er gode nok, sagde Nils Toft.
Liberal Alliances Robert Mørck kaldte det himmelråbende.
– Set i lyset af planen om aktive arealer og flytning fra Bybækskolen, hvor forskellige foreninger bliver smidt ud af Bybækskolen og skal have noget ringere vilkår, synes vi i Liberal Alliance, at det er himmelråbende vanvittigt at give en blankocheck til en gruppe mennesker og et projekt, som ikke er beskrevet, sagde Robert Mørck og undrede sig over, at Musikskolens projekt med en koncertsal ved Skovhuset er udelukket.
Radikale Venstre og Konservative stillede et ændringsforslag om, at musikskolen ved overtagelse af driften af Skovhuset kan afgive lokalerne på Kirke Værløsevej 36, men fik kun opbakning fra Morten Flindt.
Forvaltningens indstilling blev vedtaget med 12 stemmer for, Socialdemokratiet, Venstre, Enhedslisten, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti, mens Konservative, Radikale Venstre og Morten Flindt stemte imod.
