Værløse Varmeværk ser frem til, at Vestforbrændings ekstraregning til forbrugerne prøves ved Forsyningstilsynet, men vil ikke selv indlevere en klage. Formanden råder forbrugerne til at betale ekstraregningen.
Af Mikkel Kjølby
I slutningen af marts 2026 landede en ekstraregning fra Vestforbrænding hos forbrugerne efter at varmeregnskabet for 2025 var afsluttet. Det var for havarier på anlægget i 2024 og 2025.
Det fik bestyrelsen for Værløse Varmeværk til at meddele Vestforbrænding, at man ikke kan opkræve forbrugerne i Værløse en ekstra regning for 2025 på bagkant.
Værløse Varmeværk indgik for otte år siden en særaftale med Vestforbrænding om fjernvarme. Man ønskede at bevare den gode kundeservice i form af driftsleder Frantz Lundquist og selve idéen om et A.M.B.A – altså et anpartsselskab med begrænset ansvar. Lige siden har forbrugerne betalt lidt mere end Vestforbrændings øvrige kunder.
Det er denne særaftale, som ifølge bestyrelsens opfattelse betyder, at den ekstra regning ikke skal betales af Værløse Varmeværks kunder.
– Det er bestyrelsens overbevisning, at opkrævningen ikke følger den indgåede samarbejdsaftale, hvilket er meddelt til Vestforbrænding, lød det fra bestyrelsen i Værløse Varmeværk i marts måned.
Nu er regningen så landet ude hos forbrugerne, og formanden for bestyrelsen i Værløse Varmeværk, Michael Gylling, har et godt råd til forbrugerne.
-Vi bliver nødt til at betale dem. For det kan gå den forkerte vej, hvor man bliver nødt til at lukke for deres varme, hvis de ikke betaler regningerne, siger Michael Gylling, som kom med samme budskab ved generalforsamlingen i april måned.
Det er ikke det samme som, at bestyrelsen accepterer det lovlige i ekstraregningen.
– Vi er blevet enige med Vestforbrænding om, at vi må se, hvad Forsyningstilsynet siger om det. Vi venter på deres afgørelse, siger Michael Gylling, men Værløse Varmeværk laver ikke selv en klage.
-Hvis vi skulle gøre det, så skulle vi bruge medlemmernes penge. Det er vi for små til, siger Michael Gylling.
Kommunikationschef hos Vestforbrænding, Christopher Mortensen, er ikke bekendt med, at der er klaget over Vestforbrændings ekstraregning til Forsyningstilsynet.
– Vestforbrænding har haft en dialog med Forsyningstilsynet. Vi er ikke bekendt med klager sendt af nogle til Forsyningstilsynet, siger Christopher Mortensen.
Men det skulle være på vej. Den almennyttige sektor har varslet en fælles klage over varslingen af ekstraregningen.
2 kommentarer til “Værløse Varmeværks gode råd – Betal ekstraregningen”
Her kan man gå ind og se mere om hvordan vi griber det an i den Almene del. https://fagbladetboligen.dk/alle-nyheder/2026/juni/millionregning-til-almene-lejere-vestforbraending-vil-sende-aben-videre/?utm_source=chatgpt.com
Direktøren for boligselskabernes landsforening udtaler blandt andet sådan her. “I den netop offentliggjorte årsrapport fylder den historie imidlertid bemærkelsesværdigt lidt. Her er der god plads til fortællingen om fjernvarmeudrulning, vækst, nye kunder, grøn omstilling, CO₂-fangst, genbrug, kundecenter og store fremtidsplaner. Havarierne nævnes, men de behandles langt mere afdæmpet, og ekstraregningen, der nu rammer kunderne, forbigås i næsten total stilhed.
Ifølge årsrapporten havde Vestforbrænding ved udgangen af 2025 en egenkapital på lidt over en milliard kroner. Egenkapitalen steg endda i forhold til året før.
”Jeg er meget overrasket over, at Vestforbrænding udskriver millionregninger, når det er et hvile-i-sig-selv-selskab med en milliard-formue. Egenkapitalen er jo sparet op gennem varmeforbrugernes betalinger, og noget af den kapitalpolstring kunne passende bringes i spil,” udtaler Bent Madsen.
Forundring i BL: Ligner en prisstigning med tilbagevirkende kraft
Mens Vestforbrænding betegner opkrævningen som en ekstraordinær engangsopkrævning, ser BL anderledes på sagen.
Efter BL’s vurdering har modellen reelt karakter af en prisstigning med tilbagevirkende kraft. Det afgørende er, at regningen beregnes på baggrund af historisk forbrug, men opkræves efterfølgende. BL peger på, at underskud i varmeforsyningen som udgangspunkt skal håndteres fremadrettet via anmeldte varmepriser.
Vestforbrænding har også mulighed for at dække tabet fra deres egenkapital.
”Det kan lyde teknisk, men det har stor betydning, at Vestforbrænding har lagt en ekstrapris på den varme, som forbrugerne allerede har brugt og betalt for i 2025. For så er vores juridiske vurdering, at ekstraregningen er ulovlig og skal annulleres. Det har vi netop bedt Forsyningstilsynet vurdere,” siger Bent Madsen.
Derfor kræver BL, at Vestforbrænding frafalder modellen, tilbagekalder varslerne og stopper opkrævningerne. Administrativt og juridisk er det nemlig også en svær øvelse. I ejerboliger kan der laves aftaler om refusioner m.v. mellem køber og sælger, men i almene boliger er situationen mere låst. Afsluttede flytte- og forbrugsregnskaber kan ikke genåbnes, og derfor står boligorganisationerne med en kollektiv byrde.” https://fagbladetboligen.dk/alle-nyheder/2026/juni/millionregning-til-almene-lejere-vestforbraending-vil-sende-aben-videre/?utm_source=chatgpt.com