Analyse – Hvorfor sagde det bang på Gedevasevang?

Hvad skal der ske med Aktivitetscenter Gedevsaevang?

Den dramatiske udvikling i Gedevasevangs bestyrelse er formentlig et udtryk for et dybereliggende opgør om stedets sjæl og fremtidige styreform.
Analyse af Mikkel Kjølby, stifter og redaktør af Alt Om Furesø.
Mandag aften den 4. august sagde det bang på Gedevasevang!
Et flertal i bestyrelsen – bestående af repræsentanter for beboerne, og de frivillige, havde indkaldt til et ekstraordinært møde. Et af dagsordenspunkterne var et mistillidsvotum til bestyrelsesformand Lene Bang.
De tre byrådsmedlemmer Lene Bang, Lars Carstensen og Helle Vallentin valgte alle at trække sig fra bestyrelsen, men først efter en melding om, at byrådet kunne fjerne driftstilskuddet til aktivitetscenteret. Efterfølgende har bestyrelsen konstitueret sig med Birte Jakobsen som formand. Det er en særdeles vanskelig situation for Aktivitetscenter Gedevasevang. Man står uden daglig leder. Man står snart uden et aktivitetsprogram.
Driftstilskuddet kan til enhver tid fjernes af et flertal i byrådet. Det kan i princippet ske allerede den 27. august.
Og vel er Gedevasevang en selvejende institution, Det betyder, at den ikke har en ejer i traditionel forstand som et privat firma eller en offentlig myndighed. I stedet drives den som en uafhængig juridisk enhed med egen bestyrelse og ledelse, typisk med et almennyttigt formål. I dette tilfælde udlejning af boliger til ældre samt driften af aktivitetscentret.
Hvis det kommunale tilskud fjernes, vil det betyde en markant huslejestigning i boligerne ved Gedevasevang. (Ifølge formand Birte Jakobsen er dette ikke korrekt, idet der ikke er en kobling imellem tilskuddet og huslejen red.). Man kan altså ikke klare sig uden det 3,6 mio. kr. store driftstilskud fra Furesø Kommune.
For den nuværende bestyrelses side har motivationen uden tvivl været at komme af med formanden Lene Bang, som er valgt til byrådet for Socialdemokraterne. Det sker blot fem måneder inden udløbet af hendes formandsperiode.
Lene Bang stod bag ansættelsen af centerleder Helena Vitrup, da legenden Birgit Viekær gik på pension pr. 1. juni 2024.
Det skete med et klart ønske om at åbne aktivitetscenteret op for endnu flere og yngre pensionister. Det har Helena Vitrup arbejdet for, men ændringerne har ikke nødvendigvis været populære blandt alle stedets faste brugere.
Allerede ved udløbet af centerlederens prøveperiode ønskede en del af bestyrelsen en evaluering af ansættelsen, siden har der været uro og et skidt arbejdsmiljø for Helena Vitrup.
Byrådsmedlem og bestyrelsesmedlem Helle Vallentin blev med tiden så bekymret for Helena Vitrups ve og vel, at hun for flere måneder siden gik til Lene Bang for at sikre sig, at der blev taget hånd om Helena Vitrups svære arbejdsvilkår.
Det hele eksploderede på det ekstraordinære bestyrelsesmøde den 4. august, hvor Lene Bang blev væltet som formand og sammen med Lars Carstensen og Helle Vallentin trak sig ud af bestyrelsen. Helena Vitrup gik hjem fra mødet og sygemeldte sig efterfølgende.
De tre byrådsmedlemmer havde en melding med til bestyrelsesmødet. Her meddelte man, at driftstilskuddet kunne blive fjernet, hvis ikke bestyrelsen makkede ret. Det blev gentaget i en pressemeddelelse.
Bag denne slet skjulte trussel gemmer sig en barsk virkelighed for Aktivitetscenter Gedevasevangs bestyrelse.
Aktivitetscenteret kan ved et snuptag blive et kommunalt aktivitetscenter. Det kan for sin vis blive i de samme lokaler, men i princippet kan et aktivitetscenter etableres et andet sted. Det kunne blive i Stien. I så fald står Gedevasevang tilbage med udgifter til lokaler, som kun kan betales af beboerne i boligerne på Gedevasevang.
Omvendt har byrådspolitikerne det problem, at Aktivitetscenter Gedevasevang i meget stort omfang drives af frivillige. 90 styks giver et nap med.
Det kan man ikke nødvendigvis forvente følger med over i et kommunalt aktivitetscenter, men det er ikke umuligt. Aktivitetscenter Skovgården i Værløse er kommunalt og drives også med en stor grad af frivillighed. På den anden side er det også en mulighed, at Aktivitetscenter Gedevasevang fortsætter som selvejende institution, men så skal der godt nok glattes ud.
Det er noget af et pokerspil, som de to parter har gang i. Det sker med et kommunalvalg den 18. november som kulisse.

Del nyhed

Facebook
Reddit
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Seneste nyheder

2 kommentarer til “Analyse – Hvorfor sagde det bang på Gedevasevang?”

  1. 9. august bragte AOF en såkaldte analyse af situationen på Gedevasevang. ”Analysen” var forfattet af Mikkel, men bar præg af at bygge på oplysninger fra Lene Bang eller måske ligefrem være mere eller mindre forfatte af hende, og derfor indeholdende faktuelle fejl, som viser hvor lidt Lene Bang selv efter flere år som formand har sat sig ind i Gedevasevangs forhold.
    Det ville føre for vidt at kommentere på al den misinformation, som Lene Bang disker op med, men som beboerrepræsentant i Gedevasevangs bestyrelsen, ligger det mig meget på sinde at tilbagevise den utryghedsskabende påstand, at det vil føre til markante huslejestigninger for Gedevasevangs beboere, hvis det kommunale tilskud fjernes.
    Det kommunale tilskud gives udelukkende til Gedevasevangs aktivitetscenter, mens der naturligvis ikke ydes en kommunal krone i tilskud til boligdelen af Gedevasevang, som har sit selvstændige regnskab og drives i henhold til almenboligloven.
    I øvrigt fremgår det af driftsoverenskomsten med kommunen, at begge parter kan opsige den med seks måneders varsel, så også Lene Bangs påstand, om at kommunen kan stoppe tilskuddet til Gedevasevang allerede 27. august, er ren misinformation.

    1. Hej Sven
      Lene Bang har på ingen måde medvirket til analysen. Det har informationer fra fire andre bestyrelsesmedlemmer derimod – inklusive dig selv.
      BH
      Mikkel

Der er lukket for kommentarer.