Af Bestyrelsen i foreningen, Bevar Baunesletten: Allan Jensen, Anne-Marie Bach, Bjarne Husted, Curt Mikkelsen, Erik Peltz-Andresen, Jesper Bach, Sarah Rødbroe-Thrane
Den 27. juni skal børnehavebørn bydes velkommen til en fejring. Ikke af fri natur, men af indhegning. Baunesletten, som i dag er en af Furesøs kommune mest benyttede, bynære åbne naturperler, får nu hegn – og to Dexter-stude – under dække af “mere vild natur”. Borgmester Ole Bondo Christensen holder tale. Børnene klapper måske. Mange af os voksne er knap så begejstrede. Indhegningen er ikke blot et praktisk tiltag. Den ændrer selve måden, vi bruger og oplever Baunesletten på. Hvor vi før frit kunne færdes, bliver vi nu henvist til porte, låger og advarsler. Det er en glidebane – en lille bid af gangen, og til sidst er det hele hegnet ind.
Vi hører, at det er for naturens skyld. Men det bliver næppe bedre natur, når køernes trampen og græsning kan skade levesteder for sjældne arter som violetrandet ildfugl, som er i stigning på Baunesletten. Endvidere er konsekvensen at 726 besøgende – på blot 10 timer – ikke længere frit kan nyde området. Dette tal stammer fra en optælling foretaget af foreningen, som kæmper for at bevare området uden hegn. Det viser, hvor mange der har glæde af stedet – som det er i dag. Optællingen blev foretaget søndag den 27. april 2025, og ca. 40% af de besøgende var gående, mens de øvrige besøgende var relativt jævnt fordelt mellem hundeluftere, løbere, cyklister og forældre med børn.
Når lokale daginstitutioner inviteres til åbningen, bliver børnene brugt som søde symboler på, at alt er godt. Men i virkeligheden er det en charmeoffensiv, som skal gøre indgrebet mere spiseligt. Børnene er ikke beslutningstagere – og de bør heller ikke være frontfigurer for et politisk projekt, som splitter lokalsamfundet. Der er massiv modstand mod indhegningen. Den bør ikke negligeres. Vi ønsker ikke hegn, kreaturer og restriktioner. Vi ønsker fri natur, fælles oplevelser og åben adgang – uden at skulle åbne en låge.
Bevar Baunesletten som fællesskabets fristed.
1 kommentar til “Debat – Når børn bliver PR – og naturen og borgere mister plads”
Beklager, men jeg forstår det ikke.
Hvorfor skal der bruges så mange kræfter på at forsøge at bibeholde bestanden af Violetrandet ildfugl, og sandsynligvis et stort antal andre dyr, og planter, på bekostning af andre arter, når de ikke uden hjælp kan klare det på de betingelser et flertal stiller til rådighed? Det er jo ikke således at arten ikke har andre steder at klare sig udmærket.
Der dør jævnligt mennesker i Danmark fordi det på højeste plan er besluttet at den behandling der kunne forbedre deres liv væsentligt, er for dyr (læs f.eks. https://ugeskriftet.dk/debat/medicinradet-er-blevet-en-medicindomstol).
Jeg forstår godt vi ikke har råd til alt, men ikke prioriteringerne.
Mvh,
John
Der er lukket for kommentarer.