Debat – Så blev det plakatdag – og smukt er det ikke

Af Robert Mørck – Liberal Alliance
Forstå mig ret, jeg vedkender mig at det er en del af det politiske liv. Jeg hænger også selv flere steder. Det betyder ikke jeg bifalder processen eller omkostningerne.
Hvorfor bruger vi overhovedet energi på denne tradition? Hvorfor accepterer vi plastik og CO2 udledning i sådan et omfang?

Ganske enkelt fordi det gavner store partier, især Socialdemokratiet.
Når det nye byråd træder til, vil Liberal Alliance foreslå at dette valg, kommunalvalget 2025, blev det sidste kommunalvalg hvor vi accepterede valgplakater.
Så må vi se hvem der er imod dette, mon ikke det kun er partier der har flere end fire medlemmer i byrådet? Det forudser jeg.
Stem på Liberal Alliance – stem på Robert Mørck – så begraver vi denne 100-årige tradition.

Del nyhed

Facebook
Reddit
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Seneste nyheder

1 kommentar til “Debat – Så blev det plakatdag – og smukt er det ikke”

  1. Jeg mener at plakaterne er en smuk tradition. Det er også en dansk tradition, med masser af historie. Jeg mener ikke den skal afskaffes. Valgplakaterne er en markant og vigtig angivelse af at der meget snart kommer et valg. Det er god markering, for nogle vælgere er måske ikke så opmærksomme på det. Plakaternes synlighed er vigtig.Det er en oplysning til borgerne om noget vigtigt.

    Den fortæller også vælgerne hvilke partier der stiller op. På den måde kan nye lister ved lokalvalg skabe opmærksomhed.

    Med hensyn at plakaterne er lavet af plast, så gør det plakaterne lette og nemme at sætte op og tage ned igen. Hvis man ikke skal bruge plakaterne igen, kan man aflevere dem til genbrug. Hvis man skal bruge plakaterne senere, så gemmer man. De holder sig godt, og er nemme at genbruge.

Der er lukket for kommentarer.