Socialdemokratiets kompromisforslag udfordres videnskabeligt af DN
Furesø, som helst ser en samlet fold på Baunesletten.
Af Mikkel Kjølby
Socialdemokratiets kompromisforslag med tre separate indhegninger kom lige i kølvandet på Grøn fløjs forslag, som har en samlet fold i bunden af Baunesletten og på Baunegårdens jord.
I forbindelse med naturvandringen på Baunesletten torsdag eftermiddag satte DN Furesøs Morten Rosenvold Villadsen spørgsmålstegn ved flere af kompromisforslagets nytteevner i forhold til det videnskabelige og økonomien i forslaget. Også køernes velbefindende i forhold til at blive flyttet rundt, blev der stillet spørgsmål til.
Den skepsis bunder i, at grundlaget for projektet gik ud på, at sprede biodiversitet igennem køernes efterladenskaber samt sørge for en naturlig afgræsning ved at have et lavt græsningstryk.
DN Furesøs formand Carsten Juel var en del af forslagsstillerne til Grøn fløjs forslag med en samlet – men dog væsentligt mindre fold ind mod Ryet Skov. Han fastholder ønsket om en samlet fold.
– DN følger de videnskabelige anbefalinger, og vi understreger igen at det bedste for biodiversiteten ville være én stor fold med helårsgræsning. Det vil give dyrene et mere naturligt og roligt liv og et langt bedre resultat for biodiversiteten. Når dyrene ikke håndteres, fodres og flyttes rundt, vil de også være mindre opsøgende og vi minimerer på den måde risikoen for uheldige situationer. En samlet fold er tilmed langt den billigste løsning, lyder det fra Carsten Juel.
