Prisen for græsningsprojektet på Baunesletten lander på 1,46 mio. kr. Tilhængerne mener, at det er fuldt finansieret. Jesper Bach fra Bevar Baunesletten sammenligner prisen med to ugers lukkedage i dagtilbuddene.
Af Mikkel Kjølby
Den 29. november 2023 vedtog Natur- og Klimaudvalget at igangsætte et projekt med et indhegnet græsningsprojekt fra Baunesletten i Værløse igennem Ryget Skov og Sortemosen til og med Præstegårdsjordene ved Farum Kirke. Der blev afsat 1,75 mio. kr til projektet Stor Natur.
Naturstyrelsen ville dog ikke afgive Ryget Skov, og der opstod en protestbevægelse imod en indhegning af hele Baunesletten.
I juli måned åbnede borgmester Ole Bondo Christensen (A) en mindre indhegning på 14 hektar – heraf 3 hektar i Ryget Skov. De sidste 3 hektar afventer godkendelse af Københavns Kommune.
Prisen for det samlede projekt på Baunesletten blev offentliggjort i et svar fra kommunen den 3. november. Furesø Kommunes forvaltning opgør udgifterne til 1.460,240 kr.
Furesø Kommunes oversigt over udgifter indeholder dog også udgifter til forårsafbrænding, høslet og tilsyn med dyr i den gamle fold i 2024. Trækker man disse udgifter fra, lander man på en samlet udgift på 1.284,390 kroner.
Jesper Bach fra foreningen Bevar Baunesletten vurderer, at prisen for projektet svarer nogenlunde til de to ugers lukkedage, som Furesø Kommune indførte i dagtilbudenne i 2024.
– Alene anlægsudgifter og konsulenter beløber sig til mere end 1,2 mio kr. på bekostning af velfærd, mens driftsudgifterne dækkes af hårdt trængte børnefamilier, hver gang der skal findes løsninger på alternativ børnepasning, når institutionen holder lukket. Der findes mange og langt alvorligere problemer, politikerne burde prioritere, siger Jesper Bach, som er tidligere borgmester i Værløse og Furesø Kommune.
Han vurderer, at mange folkevalgte er hoppet med på en trend i stedet for at fokusere på vigtigere emner.
– Måske har mange af de folkevalgte haft svært ved at prioritere, og netop derfor er mange ’hoppet’ på trenden om at ’rewilde’, der har sit udspring i en romantisk og utopisk opfattelse af, hvordan realia er. Det er som at lukke øjnene for den grusomme sandhed, at vi har massivt forurenede søer og luftforurening, lyder det fra Jesper Bach.
Borgmester Ole Bondo Christensen (A) pointerer, at prisen holder sig indenfor budgettet.
– Udgifterne til projektet holder sig inden for det budget, der er godkendt af et samlet byråd til naturgenopretning på Baunesletten og andre områder. Endelig skal det nævnes, at Furesø jo har modtaget ca. 2 mio. kr. i tilskud til permanent ekstensivering og vil på sigt også kunne opnå udvidet hektarstøtte ved at udlægge områder til afgræsning med biodiversitetsformål, siger Ole Bondo Christensen i en kommentar til Alt Om Furesø.
Han påpeger, at etableringsudgifterne til det udvidede projekt (Anlæg af folde, vand, læskur, kreaturovergang, klaplåger, indkøb af Dexter-stude) beløber sig til 516.148 kr.
Dertil kommer dog udgifter til konsulenter på 728.242 kroner samt årlige driftsomkostninger på 240.000 kr. Dog kun 120.000 kr. i 2025, da projektet startede i juni måned.
– Med hensyn til de løbende driftsudgifter er det tanken, at tilsyn med dyr og hegn på sigt helt eller delvist kan overgå til frivillige/være en del af et beskæftigelsesprojekt, hvilket vil reducere driftsomkostninger, forklarer Ole Bondo Christensen.
Enhedslistens Øjvind Vilsholm mener, at prisen er rimelig i forhold til at få styrket biodiversiteten.
– Etableringsomkostningerne er faktisk lavere end det beløb, vi har fået ind i støtte fra staten i forbindelse med, at vi har omlagt kommunale landbrugsarealer til natur. Og fra de løbende omkostninger skal man jo også lige trække de ressourcer, vi hidtil har brugt på at pleje Baunesletten. Vi får natur for pengene, og det er jeg godt tilfreds med, siger Øjvind Vilsholm.
Midlerne fra staten til permanent ekstensivering kommer fra marken ved Ryget Skovby og marker ved Paltholmvej samt i Farum Nord. Til gengæld tages markerne ud af brug, og kommunen mister dermed en årlig forpagtningsafgift.
Anders Medum Groth (B)
– Vi må og skal sikre mere og bedre natur. Det koster naturligvis. Vi kunne have gjort det billigere ved at inddrage et større areal, men det ønskede naboerne ikke, og det blev der lyttet til. Den store omkostning er altså i høj grad udtryk for de tilpasninger, som den tætte borgerinddragelse har medført. Derudover vil vi sikre den bedste dyrevelfærd. I den forbindelse er det naturligvis vigtigt at have tilsyn med dyrene ofte, især i en situation hvor vi ser hærværk, der også fordyrer projektet, lyder det fra Anders Medum Groth.
Modstanderne vil bruge pengene anderledes
Venstre og Konservative sprang undervejs i forløbet fra og stemte imod græsningsprojektet. Det var med henvisning til ikke at genere de rekreative brugere af Baunesletten, samt at pengene kunne bruges bedre.
– Tallet er højere end det beløb vi har fået oplyst tidligere. Det er rigtig mange penge. Beløbet svarer til tre pædagoger i et år. Vi ville hellere have prioriteret børnene, lyder det fra Lars Carstensen (C)
Venstres Morten Flindt mener, at projektets størrelse ikke berettiger udgifterne.
– Det indhegnede område er alt for lille til at give naturen den plads, den har brug for, men det er samtidig så stort, at det generer de daglige brugere alt for meget. De lokale sommerfugleeksperter mener, at projektet er til fare for de sommerfugle, det egentlig skulle redde. Græssere bag hegn kan være godt for biodiversiteten, men det er et greb, der skal bruges med omtanke. Det er ikke sket her, og det er virkelig ærgerlige penge at bruge i en så gældsplaget kommune som vores, siger Morten Flindt.
