Furesø Kommunes håndtering af indførelsen af lukkeugerne i dagtilbud fik Morten Flindt til at interesse sig for lokalpolitik. Det var oplevelsen af, at politikerne gennemførte noget, som ikke gav mening, der trickede ham.
Af Mikkel Kjølby
Lige sådan ved første øjekast ligner Morten Flindt den mest oplagte kandidat, man overhovedet kan finde.
Han er 42 år, tidligere spindoktor for en minister og har erfaring fra erhvervslivet og organisationer. Men Morten Flindt er i virkeligheden en usædvanlig kandidat til byrådet. For han har børn i dagtilbud og skole.
Det er der kun to af de nuværende byrådsmedlemmer, som også har. Kun en af byrådsmedlemmerne har et barn i et dagtilbud.
Morten er fra Herlev. Hans far var maskinarbejder, moderen arbejdede som kontorassistent. Morten uddannede sig som reserveofficer og læste historie på universitet. Her fik han et sidefag om politisk kommunikation. Det fangede hans interesse i en grad, så han fik sig et studiejob hos Venstre i Folketinget.
– Jeg har arbejdet med politik lige siden, siger Morten Flindt med et smil.
Som 34-årig blev han udpeget til særlig rådgiver for Eva Kjer Hansen, minister for miljø og fødevarer og senere minister for fiskeri, ligestilling og nordisk samarbejde.
– Første gang var hårdt. Anden gang var sjovt. At få lov til at prøve en gang til, når man har overskud og viden, det var sjovt, fortæller Morten Flindt.
Siden kom han ud i virkeligheden i forskellige virksomheder og i dag som chefkonsulent for forsvar og sikkerhed hos brancheo rganisationen Dansk Industri.
I 2022 flyttede han med familien til Kirke Værløse. I dag går familiens børn i skole og i dagtilbud. Morten meldte sig til bestyrelsen i børnehaven. Det var efter devisen: Hvis man vil have lov til at brokke sig, skal man også engagere sig.
Dårlige evaluering – indførte alligevel lukkeugerne
Og så kom dagen, hvor Furesø Kommune lavede en prøveordning for lukkeuger i dagtilbud.
– Det var implementeringen af lukkeugerne, som overbeviste mig om, at jeg skulle stille op til kommunalvalget. Man lavede en evaluering, som viste, at det var en dårlig idé med lukkeugerne. Man gjorde det alligevel, fortæller Morten Flindt.
Han bruger vendingen: ‘dårlig politik’ om håndteringen af lukkeugerne og flere andre sager.
– Reelt skulle man spare 4.000 kroner om måneden i hvert dagtilbud. Det havde været bedre at lægge det ud til de enkelte dagtilbud, hvor de ville spare, vurderer Morten Flindt.
Det med den lokale indflydelse er noget, som han gentager fra sag til sag. Senest om Gedevasevang.
– Som politiker skal man gøre sig klart, at man ikke skal tage beslutninger, som man ikke ved nok om lokalt. Beslutningskraften skal ud til bestyrelserne, siger Morten Flindt.
Netop denne model har byrådsmedlem Jesper Larsen fået gennemtrumfet i forhold til tilbagerulningen af besparelser på åbningstiderne i dagtilbud og SFOer.
– Hvis jeg bliver valgt ind i byrådet, vil jeg kæmpe for at begrænse min indflydelse, fordi jeg er bevidst om, at jeg ikke er bedst til at træffe beslutninger, som handler om et sted, hvor jeg ikke har min daglige gang, lyder det fra Morten Flindt.
