Partier advarer – Friplejehjem kan lukke dette plejehjem

Kan Furesø Kommunes garanti om 20 pladser på friplejehjemmet udløse en lukning af Plejehjemmet Solbjerghaven? Det scenarie frygter Enhedslisten og Radikale Venstre.
Af Mikkel Kjølby
Efter at have diskuteret oprettelsen af et friplejehjem i næsten to valgperioder ser det ud til, at der i 2028 står et friplejehjem med 65 pladser på Ny Vestergårdsvej i Værløse.
Undervejs i forhandlinger med OK-Fonden har Furesø Kommune lovet at garantere 20 pladser i de første to år – også selvom det kunne blive nødvendigt at skære 20 pladser på kommunale plejehjem, hvis prognoserne for venteliste til plejehjem ændrer sig. Det blev endeligt vedtaget af Furesø Byråd onsdag den 24. september.
Udvalgsformand Lars Carstensen forklarede på byrådsmødet om en lille detalje i forhandlingerne med OK Fonden.
– Undervejs ønskede OK-Fonden sig en vis sikkerhed for, at der er kunder nok til friplejehjemmet. Hvis vi kigger på vores demografiske udvikling, tænker jeg, at det ikke bliver noget problem. Vi har givet OK-Fonden håndslag på, at hvis vi skulle stå i den situation, at der ikke er kunder nok, så vil vi reducere antallet af kommunale pladser i en periode, indtil behovet har indhentet kapaciteten. Det er en ren teoretisk øvelse.
Furesø har lige nu 308 plejehjemspladser. Forventningen i forhold til den demografiske udvikling er, at kommunen om ti år skal bruge mellem 30 og 49 procent flere plejehjemspladser, hvilket vil sige minimum 100.
Indimellem passer tallene og pengene bare lidt for godt sammen. For 20 pladser er identisk med antallet af pladser på Plejehjemmet Solbjerghaven i Ryget Skovby. Det har tidligere været diskuteret på politisk plan at lukke dette plejehjem, men det gik i sig selv.
Enhedslisten og Radikale Venstre gik derfor i rette med forslaget ved byrådsmødet den 24. september.
-Vi frygter, at når kommunen lover at besætte 20 pladser og eventuelt skære 20 pladser af de kommunale pladser, så er det meget nærliggende, at de 20 pladser bliver på Solbjerghaven. Det ønsker vi på ingen måde, siger Øjvind Vilsholm.
Enhedslistens modstand handler mest om det principielle i at udskifte kommunale plejehjemspladser med private plejehjemspladser.

Er det en kattelem til at lukke Solbjerghaven?
Radikale Venstre deler ikke Enhedslistens modstand imod private plejehjemspladser, men ser en mulig kattelem åbnet for at lukke plejehjemmet Solbjerghaven og vil forhindre dette.
På byrådsmødet foreslog partiet derfor, at man i stedet beslutter, at de 20 pladser tages fra et større plejehjem, hvor pladserne kan åbnes igen efter de to år. Det blev nedstemt af de øvrige partier i byrådet.
– Gang på gang har det vist sig at prognoserne for plejehjemsbehov i Furesø har haft store udsving. Radikale Venstre er derfor bekymret ved om Plejehjemmet Solbjerghaven kan stå foran en lukning. Vi fastholder, at der både er plads til og behov for friplejehjem udover vores øvrige plejehjemstilbud i kommunen. Skulle prognosen være anderledes, er det langt klogere at nedjustere pladser midlertidigt end at lukke et velfungerende lille plejehjem. Oven i det har vi brug for at der er forskellige typer af plejehjemstilbud til vores borgere – og derfor vil Radikale Venstre ikke spænde ben for et friplejehjem, men sikre et ‘både-og’ og ældres valgfrihed, siger Tine Hessner.
At hverken Socialdemokratiet eller Konservative bakkede op om Radikale Venstres ændringsforslag om at tage pladserne fra et større plejehjem gør blot mistanken om en lukning af Plejehjemmet Solbjerghaven endnu større.
– Vi undrer os over, at Socialdemokratiet og Konservative ikke i byrådssalen vil bakke op om det principielle i at reducere pladser på de større plejehjem hvis behovet for midlertidig reduktion er til stede. Man får jo den tanke at lukning være i spil, og det er ikke det Furesøs ældre fortjener, forklarer Tine Hessner.