Af Flemming Oppfeldt, Liste E, Furesørødderne
Når valgstederne er lukket, vil der opstå et rungende spørgsmål: hvor skal pengene komme fra til at opfylde alle valgløfterne? Jeg har deltaget i mange vælgermøder med forskellige grupper af borgere. Helt forståeligt har de alle bedt om bedre forhold. Borgerne henviser til svigt af ældre, for kort tid til børn, mistrivsel i skolen osv. Vigtige kerneområder, hvor borgerne føler, at politikerne lovede en masse ved sidste valg og så har de i stedet fået en lang næse.
Furesørødderne vil gerne rette op på disse forhold. Det hedder kernevelfærd. Det skal der budgetteres med i kommunen. Ligesom derhjemme. Elregningen skal betales. Huslejen skal betales. Det ved alle. Derfor bliver disse regninger altid betalt. Svigter økonomien i den private husholdning, så må købet af ny bil udsættes, eller den dyre ferie opgives.
Furesørødderne ønsker, at budgettet altid har kernevelfærden som nr. 1. Så kan det være, at skal spares på anlægsprogram eller naturpleje, hvis pengene ikke rækker til. Men herudover foreslår Furesørødderne, at vi får en mindre og mere kvik administration. Hvor en sag afgøres hurtigere i samråd med borgeren. En simpel sag bør kunne afgøres samme dag. En kompliceret sag indenfor 1 uge. Og en sag som kræver flere myndighedssvar op til 30 dage.
Hvis Furesø kommune blev ligeså effektiv som Silkeborg til administration, vil vi i Furesø kunne spare 63 millioner kr. årligt.
Er Silkeborg en enlige svale? Nej kommuner som Holbæk og Horsens er endnu mere effektive og dermed billigere.
Jeg kunne ønske mig, at vælgerne de sidste dage af valgkampen spurgte de politiske partier: hvor skal pengene komme fra?
