Af Jan Kjældgaard, byrådsmedlem for SF og Kari A. Thynebjerg, byrådskandidat for SF
En analyse af kommunens opgørelse over udledningerne til Farum Sø og Furesø, foretaget af Danmarks Naturfredningsforening, viser, at vi politikere bør kræve hurtig og konkrete tiltag fra Novafos’ side for at få standset udledningerne. Det er NU og ikke først om mange år, at der bør gribes ind over for de fortsatte miljøskadelige udledninger til Farum Sø og Furesøen. Det haster.
Analysen ses her: https://furesoe.dn.dk/departments-media/36469/stop-for-overloeb-er-vigtigt-men-ikke-nok.pdf).
Den viser, at hurtige og konkrete tiltag fra Novafos’ side er en absolut nødvendighed. NU – og ikke om mange år – skal der gribes ind imod de fortsatte miljøskadelige udledninger til Farum Sø og Furesøen. Det haster.
Det er for meget fosfor, der er hovedårsagen til den dårlige miljøtilstand i Farum Sø og Furesø. I Furesø har vi mål:
I 2028 skal kommunens miljøbelastning – og derfor al fosforudledning – af Farum Sø og Furesø være halveret, i 2033 reduceret med 75 % og i 2038 med 85 %. Det er meget ambitiøst. Det når vi ikke hvis vi, som Novafos foreslår, nøjes med at bygge bassiner og begrænse overløb fra Fredtofteparken, og vi også afventer, at der er taget stilling til om Farums spildevand skal renses på et fremtidigt fælleskommunalt centralt renseanlæg eller ej. Det er planlagt til at stå færdigt i Fredensborg Kommune i 2036. Begrundelsen for forslaget om at afvente med at gå i gang er i flg. Novafos, at der kun er brug for overløbsbassiner i Fredtofteparken og udenfor Stavnsholt Renseanlæg, hvis Furesø kommune ikke tilslutter sig den fremtidige centrale spildevandsrensning. Men DN´s analyse viser noget andet.
Overløb står for godt 40 % af den samlede fosforudledning. Selv et fuldstændigt stop giver derfor kun godt 40 % mindre miljøbelastning. De resterende 60 % kommer fra to kilder, der hidtil har fået alt for lidt opmærksomhed:
1. Direkte regnvandsudløb
Tag og vejvand, især ved Skallepanden, sendes urenset i store mængder til Furesø. Her er fosforkoncentrationen lavere end i overløb, men volumen er så stor, at bidraget er næsten lige så højt.
2. Renset spildevand fra Stavnsholt Renseanlæg
Det står for knap 20 % af fosfortilførslen. En opgradering til bedre fosfatfældning – eller den planlagte afskæring til et kommende centralt anlæg i Fredensborg – kan næsten fjerne denne påvirkning.
Regnestykket er enkelt: Vil vi nå 75 % i 2033 og 85 % i 2038, skal alle tre kilder tackles. Derfor bør byrådet:
• Straks gå i gang med arbejdet med at eliminere overløb – inklusive et rørbassin i Fredtofteparken, uanset valg af om Farum skal tilsluttes fremtidig central renseløsning eller ej.
• Fastholde tempoet i arbejdet med at eliminere overløb – inklusive et rørbassin i Fredtofteparken, uanset valg af renseløsning.
• Kræve, at Stavnsholt Renseanlæg renser ned til de 34 µg P/L, som Furesøens målsætning foreskriver, eller hurtigst muligt tilslutte Farum til det centrale anlæg.
• Undersøge muligheden for at pumpe det mest fosforholdige regnvand fra Skallepanden til rensning, når rensekapaciteten frigøres.
En ny kilde til kraftig fosforbelastning af Farum Sø er for nyligt opdaget i forbindelse med forundersøgelser af mulighederne for sørestaurering af Farum Sø. Furesø Kommune er i kontakt med Allerød Kommune for at finde denne kilde. Den er årsag til en kraftigt forhøjet fosforkoncentration i vandet der kommer til Farum Sø fra Hestetangsåen. SF vil i byrådet forfølge dette kildeopsporingsarbejde. Vi skal hurtigst muligt have sat en stopper for også den forurening.
Vælger vi kun halve løsninger nu, risikerer vi at stå tilbage med en algegrøn Farum Sø og Furesø og en plan, der fejler på de mest afgørende punkter. Lad os i stedet tænke hele vejen rundt – så søerne kan blive sunde og få en god miljøtilstand igen – og så vi kan nyde klart vand i begge søer om ikke alt for mange år.
Stem SF – fordi velfærd og grønne løsninger kræver vilje.
