Konservative ærgrer sig – Stor mulighed er forpasset

Visionen for en ældreby er ikke udfoldet i den aftale som Furesø Kommune har indgået med Widex/TWM, mener Egil Hulgaard. Skitse: TWM.

Forhandlingsforløbet omkring Ny Vestergårdsvej vækker ikke begejstring hos Konservative. Potentialet i udviklingsplanen for området er er simpelthen ikke kommet frem, vurderer Egil Hulgaard.
Furesø Kommunes udviklingsplan for erhvervsområdet ved Ny Vestergårdsvej var udgangspunktet, for det nu afsluttede forhandlingsforløb mellem Furesø Kommune og TWM/Widex. Det blev til et friplejehjem, 25 procent almennyttige boliger og så tryghedsboliger som reelt er helt almindelige boliger. Fælleshuset Ny Vestergård kan nu også bruges til boliger.
Egil Hulgaard ærgrer sig over den forspildte mulighed for at udvikle et område, som det beskrives udviklingsplanen — en ældreby med nye løsninger.
– Først har kommunen brugt halvdelen af sine forhandlingschips på at problematisere et friplejehjem, derefter har man brugt den anden halvdel på at få almennyttige boliger. I stedet kunne man have brugt dem på at udvikle noget nyt i samarbejde med Widex, lyder det fra Egil Hulgaard.
Efter hans vurdering skulle man have holdt fast i udviklingsplanens tanker om nye måder at drive ældrepleje på. I stedet har man besluttet en boligform, som i sidste ende kan blive almindelige boliger.
– Vi har i den her forhandlingsproces forsømt at udvikle aftaler med Widex om, hvordan det her område skulle være i fremtiden. Det er aftaler, som kunne tinglyses på området, så man kunne fastholde det som en slags ældreby, hvor man arbejder med nye måder at passe sine pårørende på. Man kunne i samarbejde udvikle boliger, hvor man kunne forlænge perioden, man kan blive boende i egen bolig, fordi man har plejen helt tæt på. Det skulle man have aftalt med bygherre i den her forberedelsesperiode, forklarer Egil Hulgaard.
Men kan man så ikke blot udvikle disse aftaler i den kommende tid?
– Nej, det er for sent nu, vurderer Egil Hulgaard.
Konservative stemte imod ændringsforslagene til lokalplan 160 og kom med en mindretalsudtalelse.
– Konservative stemmer imod lokalplanen, idet den ikke lever op til visionen beskrevet i udviklingsplanen, står der i mindretalsudtalelsen.

Del nyhed

Facebook
Reddit
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Seneste nyheder

1 kommentar til “Konservative ærgrer sig – Stor mulighed er forpasset”

  1. Bjarne Damberg

    Ny Vestergårdsvej: En halv løsning i stedet for en vision?
    Furesø Kommune fejrer aftalen om Ny Vestergårdsvej, men spørgsmålet er, om vi reelt har fået den bedste løsning – eller om vi har forpasset en enestående mulighed. Kritikere fra både Miljørådet og Konservative peger på, at projektet ikke lever op til udviklingsplanens ambitioner og risikerer at blive en halvhjertet, dyr løsning for skatteyderne.

    Miljørådet kalder projektet katastrofalt. Der er ingen helhedsplan for området, erhvervslivet bliver klemt inde mellem nye boliger, og de trafikale problemer, der uvægerligt opstår, er slet ikke tænkt ind i løsningen. Fællesarealerne er minimale, og selv de reducerede byggehøjder betyder, at visse områder næsten ikke vil få sollys. Derudover frygter man, at tryghedsboliger i realiteten bare bliver almindelige boliger, hvilket vil lægge yderligere pres på skoler, institutioner og infrastruktur, uden at der er regnet på, hvem der skal betale regningen.

    Konservative har en anden, men lige så alvorlig kritik: Vi har ikke udnyttet områdets potentiale. Oprindeligt talte udviklingsplanen om en visionær ældreby, hvor vi kunne gentænke måden, vi bor og ældes på. Det kunne have været et område, hvor ældre kunne blive boende i længere tid, fordi plejen var lige i nærheden. Det kunne have været et projekt, hvor vi faktisk udviklede nye løsninger på fremtidens udfordringer. Men i stedet har vi bare fået et friplejehjem, et par almennyttige boliger og nogle tryghedsboliger, som i praksis kan blive hvad som helst.

    Hvis det her projekt ender med at koste kommunen dyrt i infrastruktur, samtidig med at det hverken gavner erhvervslivet eller skaber reelle forbedringer for vores ældre, så må vi spørge os selv: Kunne vi have gjort det bedre?

    Jeg er stadig positiv over, at vi får et friplejehjem og flere boliger. Vi har brug for det. Men vi burde have sikret os, at det blev gjort på den rigtige måde – med langsigtede aftaler, der sikrede, at området blev til det, vi havde lovet borgerne.

    Bjarne Damberg
    Kandidat for Moderaterne

Der er lukket for kommentarer.