Konservative og Venstre stemte imod ekstensivering af landbrugsjord primært i forhold til, hvad støttemidlerne skal bruges til.
Af Mikkel Kjølby
Lidt overraskende var der ikke fuld opbakning til forslaget om ekstensiveringen af kommunal landbrugsjord. Venstre og Konservative stemte imod forslaget, som dog blev anbefalet af et flertal bestående af Socialdemokratiet, Radikale Venstre og Enhedslisten.
Det drejer sig om tre kommunalt ejede landsbrugsområder ved Paltholmvej/Bistrupvej, Ryget Skovby og ved Rørmosevej. Hvis arealerne tages ud af drift, kan Furesø Kommune få 2 mio. kr. i engangsstøtte fra statens pulje til ekstensivering af landbrugsjord.
Niels Jørgen Brandt (C) og Lars Carpens (V) forklarer om uenigheden.
– Venstre og Konservative bakker op om at de foreslåede landbrugsarealer omlægges til natur, og ser et rigtig fint potentiale for bedre biodiversitet på områderne. Forvaltningen har fremlagt nogle gode ideer til indsatser for naturpleje og genskabelse af vådområder, lyder det fra Niels Jørgen Brandt og Lars Carpens.
Og så kommer årsagen til splittelsen.
– Hvad angår økonomien, er der endnu ikke nogen konkrete projektforslag og dermed bud på, hvad indsatserne koster. Vi havde derfor helst set, at spørgsmålet om, hvordan støttemidlerne bedst kan bruges, blev udsat til at vi ved, om vi får pengene. Det kan handle om et pænt engangsbeløb på lidt over 2 mio. kroner. Når flertallet i udvalget ikke vil vente, mener vi at så stort et beløb skal i kommunens kasse og anvendelsen prioriteres af ØU og byrådet. Det vil meget sandsynligt være til gode naturprojekter, men det vil være forkert at fraskrive sig muligheden for, at byrådet kan prioritere anderledes. Ikke mindst i lyset af hvor presset kommunens økonomi og velfærdsområderne er, siger Niels Jørgen Brandt og Lars Carpens.
Udvalgsformand Lene Munch Petersen (A) har svært ved at se logikken i det.
– Jeg synes, at vi skal følge indstillingen fra forvaltningen og bruge midlerne til naturpleje. Jeg har svært ved at se andet. Derfor holder jeg fast i at pengene skal gå til naturpleje, siger Lene Munch Petersen.
Radikale Venstres Anders Medum Groth er på linje med formanden.
– Vi har lovet hinanden, at vi skal have mere natur i Furesø. Her er der oplagte områder, som kan drives ekstensivt. I stedet for at drive landbrug handler det om at give mere plads til naturen, lyder det fra Anders Medum Groth (B).
Sagen går videre til behandling i økonomiudvalget.
1 kommentar til “Udvalg splittet om ekstensivering af landbrugsjord”
Statens pulje til ekstensivering har til formål ”at reducere påvirkningen af klimaet, mindske kvælstofudledningen samt fremme biodiversiteten”. At bruge pengene til noget andet, fx på velfærdsområderne, vil være direkte imod hensigten med puljen, for nu ikke at bruge et stærkere udtryk.
Der er lukket for kommentarer.