Debat – Myten om det brede samarbejde

Af Jesper Holst, medlem af Konservative Furesø.
Måske er det arven fra SVM, der stadig forsøger at rodfæste sig i forskellige lokale sammenhænge. Ideen om at politik skal skabes på midten. Men er det nu også sådan i virkeligheden? Og er det det vælgerne stemte for?
Når vi går ned i stemmeboksen må vi kun sætte et kryds. Ellers er vores stemme ugyldig og bliver smidt i skraldespanden. Eksempelvis må vi altså ikke stemme på både liste Ø, V og A i et håb om at de partier så vil samarbejde med hinanden efter et valg. Næ, vi er tvunget til at tage stilling og pege på den person eller det parti som harmonerer mest med vores egne værdier og holdninger, og derfra håbe at det parti så vil arbejde for at trække systemet, det være sig kommunen eller staten, i den retning. 

Får vores parti eller kandidat flest stemmer kan vi med rette have en forventning om at vores værdier og holdninger bliver prioriteret. Det er ikke sort hvidt, og alt skal forhandles, men dog kan vi nok stadig forvente at vægten tipper lidt i retning af vores værdier og holdninger. Modsat hvis vores kandidat får færrest stemmer.
Min pointe er, at ingen vælgere går til stemmeurnen med en ide om at dem vi stemmer på skal samarbejde tæt og indgående med deres diametrale politiske modsætning. Og det er faktisk okay.

Del nyhed

Facebook
Reddit
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Seneste nyheder

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *