Debat – Svar til B, SF og Ø om Baunesletten

Af Niels Jørgen Brandt, byrådsmedlem og medlem af Natur- og Klimaudvalget (C).
Debatniveauet er desværre for kraftigt nedadgående når Anders Medum Groth (B), Henrik Tyle (SF) og Øjvind Vilsholm (Ø) skriver om Baunesletten. Hån og spot er nu blevet måden at diskutere på. Det er ærgerligt, at vi ikke kan være ordentlige overfor hinanden, selvom vi ikke er enige.
Vi har en meget stor dagsorden i Danmark på Klima- og Naturområdet. Nationalt er der lige landet en flot Grøn Trepart, der peger årtier frem, skal omlægge landbrugsjord til natur, reducere CO2 og redde vandmiljøet. Det er super flot arbejde !
Her i Furesø har vi i 2022 vedtaget en ambitiøs Klimaplan med 43 indsatser for at blive CO2 neutrale i 2030. Den knokles der på med at få realiseret, og det kræver stor indsats fra os politikere og fra Furesø’s borgere, kommunen, organisationer, og erhvervsliv. Vi har afholdt 2 store Klimafolkemøder i 2022 og 2023, som vi var to politikere der var med til at arrangere – Lene Munch-Petersen (A) og undertegnede. Der sættes solceller op på kommunale tage nu. Fjernvarmen er på vej ud, og kommer til at betyde rigtig meget for omstillingen væk fra fossil opvarmning. Der sker kort sagt en masse, og det kræver konstant politisk opmærksomhed og opbakning.
Jeg skriver det her, fordi det nogen gange virker som om at Baunesletten fylder det hele for nogen politikere. Hvis man ikke synes, at det eneste rigtige er store græssere og stor hegning overalt i kommunen, er man ikke grøn på den rigtige måde og ikke på naturens side. Helt ærligt – der er ingen uenighed om mere natur og bedre biodiversitet. Vi vil det samme sted hen. Men Venstre og Konservative har også et ønske om at lytte til borgerne, og finde løsninger der passer til virkeligheden på de forskellige arealer.
På Baunesletten er det blevet tydeligt at en stor indhegning og store græssere vil være meget indgribende overfor den store rekreative brug af arealet, fordi det er så bynært. Det samme siger Naturstyrelsen. Så der må vi have en plejeplan med andre gode metoder, som tidligere beskrevet. Bliver det præcis lige så perfekt som biologerne mener, at de store græssere vil gøre det ? Muligvis ikke, men måske 80% af vejen – og måske endda en lille smule mere sikkert for Violetrandet Ildfugl. Og så viser vi respekt for alle de rigtig mange borgere, der holder af området, som det er i dag. Vi undgår at skabe en kampplads på Baunesletten, og kan fokusere græsningsprojekter på andre arealer, der egner sig bedre. Det arbejde er godt i gang.
Nogen gange må ideologien lægges på hylden og der må lyttes til virkeligheden og findes balancerede løsninger. Det mener Venstre og Konservative. Og opfordrer samtidig til at den skingre retorik og de hånlige bemærkninger lægges på hylden af Radikale, SF og Enhedslisten.