Louise Schadegg, lokal tovholder i Furesø Kommune for Forældrebevægelsen HvorErDerEnVoksen, har indklaget Furesø Kommune for Ankestyrelsen. Nu har kommunen afleveret redegørelse. Her fremgår det, at ingen forældre har rettet henvendelse til pladsanvisningen med et ønske om en ændring.
Af Mikkel Kjølby
I forbindelse med budgettet for 2025-26 vedtog Furesø Byråd en reduktion af åbningstider for dagtilbud og SFOer i Furesø Kommune fra 49 til 47 timer.
Det har fået Forældrebevægelsen HvorErDerEnVoksen på banen. Den lokale tovholder, Louise Schadegg, har sendt en klage til Ankestyrelsen.
– På borgermødet om budgettet rejste flere forældre sig op, og fortalte hvor presset hverdagen vil blive med de nye åbningstider og at hverdagen ikke længere ville hænge sammen. I høringssvarene har forældre givet udtryk for det samme, fortæller Louise Schadegg i sit brev til Ankestyrelsen.
I forbindelse med en underskriftsindsamling mod besparelserne på børne- og ungeområdet, svarer 71,2 % af respondenterne, at konsekvenserne vil være ret alvorlige eller meget alvorlige.
– Svarene herfra stemmer således på ingen måde overens med kommunens opfattelse af, at en åbningstid på 47 timer pr. uge vil kunne imødekomme langt de fleste forældres pasningsbehov, fastslår Louise Schadegg.
På den baggrund vurderer HvorErDerEnVoksen, at der ikke er tale om et reelt pasningstilbud.
Ankestyrelsen har bedt Furesø Kommune komme med redegørelse. Den er afleveret. I redegørelsen fra Furesø Kommune fremgår det, at 11 dagtilbud i Furesø Kommune har en åbningstid på 47 timer, mens 17 dagtilbud har udvidet åbningstid i forhold til de 47 timer i større eller mindre grad.
– I forbindelse med beslutningen er der lagt vægt på, at åbningstiden i dagtilbuddene skal tilgodese forældrenes pasningsbehov – især de forældre, som pendler langt, og som har brug for både den tidlige og den sene åbningstid. Fastsættelsen af åbningstiden er derfor sket under hensyn til kommunalbestyrelsens forsyningsforpligtelse, og med opmærksomhed på, at den daglige åbningstid skal udgøre et reelt pasningstilbud for forældre, samt at åbningstiden under ét må fastsættes, så den er egnet til at dække det lokale behov for fleksible pasningsmuligheder i dagtilbud, skriver Furesø Kommune bl.a.
Ifølge redegørelsen har Pladsanvisningen ikke modtaget en eneste henvendelse fra forældre, som har søgt råd og vejledning ved Pladsanvisningen for at få plads i et dagtilbud med udvidet åbningstid.
Det er nu op til Ankestyrelsen at vurdere om, hvorvidt der skal startes en tilsynssag imod Furesø Kommune eller ej.
1 kommentar til “Kommunen forsvarer reduktion af åbningstider”
Når virkeligheden ikke passer ind i regnearket
Af Bjarne Damberg, kandidat til Furesø Byråd for Moderaterne
Furesø Kommune har afleveret sin redegørelse til Ankestyrelsen. Den forsøger at forsvare de reducerede åbningstider med, at “ingen har henvendt sig til Pladsanvisningen” for at få ændret institution.
Men helt ærligt – er det virkelighedsfornægtelse eller bare uvidenhed?
Forældrene har allerede råbt op! På borgermøder, i høringssvar og i en underskriftsindsamling, hvor over 70 % vurderer konsekvenserne som alvorlige. Og nu vælter det frem med kommentarer på sociale medier:
👉 Forældre, der har ventet halvandet år på at få en ny institutionsplads.
👉 Forældre, der fortæller om virksomheder, som strammer skruen, og hjemmearbejde, der forsvinder.
👉 Forældre, der ikke har lyst til at flytte deres børn væk fra trygge rammer.
👉 Forældre, der nu må hive bedsteforældre ind, skifte job eller betale barnepige.
Og kommunen svarer: “Der er ingen, der har henvendt sig.”
Det svarer lidt til at stå midt i regnen uden paraply og sige: “Jeg er ikke våd, for jeg har ikke modtaget nogen klage om regn.”
Politik handler ikke kun om jura og redegørelser. Det handler om at forstå hverdagen for de mennesker, man er valgt til at tjene. Jeg mener stadig, vi kunne have sparet smartere – som jeg skrev i mit seneste debatindlæg. Og jeg mener, at vi skylder børnefamilierne mere end tomme standardfraser og dårlig service forklædt som “effektivisering”.
Hvis du også synes, at kommunen burde høre efter – så del, kommentér og skriv dig det bag øret til næste valg.
Der er lukket for kommentarer.